城市化不應當是一道“旨意”

程宏勇

　　盡管一些國家很早便出現(xiàn)了逆城市化的現(xiàn)象，這在我國的上海等地也有所顯現(xiàn)。不過，從目前來看，城市化仍然將是一個我國經(jīng)濟與社會發(fā)展中的必經(jīng)階段。而加快城市化進程這項內(nèi)容在我國很多城市的發(fā)展計劃中都有所體現(xiàn)。

　　讓人感到不快的是，為了這個“快”字，有些地方真可謂下足了功夫，而大眾也總是不斷聽到一些不和諧的聲音。近年來，諸如暴力拆遷、大興土木的事件相信國人已是屢見不鮮。不過，“創(chuàng)新”仍然在繼續(xù)。前幾日，重慶市爆出了高校強制學生“農(nóng)轉城”的事件，更特別的是部分院校居然出現(xiàn)了將轉戶與畢業(yè)證書頒發(fā)、資助、獎學金、評優(yōu)、學分等掛鉤的現(xiàn)象。

　　面子！這里面顯然具有了面子的因素。作為中國第四個直轄市，重慶市的城市化水平不僅遠遠低于其他三個直轄市，而且從全國來看，重慶在這方面也顯得不是很光鮮。所以，重慶近些年一直想有一番超常規(guī)的動作，以實現(xiàn)與其“身份”相符的城市化水平。

　　不過，城市化僅僅是為了那個指標嗎？顯然不是。城市化進程必須與社會經(jīng)濟發(fā)展相適應。基本的就業(yè)、就醫(yī)、就學這些資源應當足夠吧，社會保障問題應當解決吧。總的來看，只有經(jīng)濟發(fā)展了才能解決其中的最重要的就業(yè)問題，這是根本，生存之本。沒有解決好經(jīng)濟這個問題，新市民們又何以立足？

　　考核！這個也是不得不提到的。該市一領導的講話材料明顯體現(xiàn)了獎懲分明的原則，而學校和教師所要做的就是必須完成好這一任務，完成考核。換個角度想，如果你是學校和教師，難道不會想盡辦法去執(zhí)行嗎？所以，根本來講，決策者應該為前面的事件付出更多的責任。

　　筆者認為，城市既然代表人類發(fā)展史中一種高的發(fā)展形態(tài)，那我們所要做的是要體現(xiàn)出它的優(yōu)越性。戶籍的轉與不轉，個人應當被賦予權衡的權利，轉移的選擇也應當取決于個人的意愿。而某些不合適的“偏好”決不能強加于其上。計劃命令式的、大躍進式的方式方法更應當成為歷史。