2011-09-20 01:23:46
每經記者 戴榆 曹晟源 發(fā)自上海
日前，深陷“污染門”的晶科能源（JKS.N），其浙江生產基地浙江晶科能源有限公司 （以下簡稱浙江晶科）被海寧市環(huán)保部門認定存在環(huán)境違法行為，并遭到47萬元罰款以及涉污生產線被停等各種處罰措施。
據當地媒體報道，浙江晶科按環(huán)評要求建設相關環(huán)保設施，但由于管理不到位，污泥清運不及時等造成了環(huán)境問題。但 《每日經濟新聞》調查發(fā)現(xiàn)，浙江晶科的相關環(huán)評本身也存在諸多疑點。
與此同時，記者也從晶科能源二季度財報發(fā)現(xiàn)，看似營收增長的背后其實問題多，僅實現(xiàn)凈利潤3640萬美元，環(huán)比下滑幅度為29.19%。
驚現(xiàn)相似環(huán)評報告
從浙江晶科領到的罰單可以得知，其環(huán)境污染問題毋庸置疑。針對該公司的污染問題，嘉興市環(huán)保局局長章劍日前在新浪認證的微博中表示，“晶科固廢處置不規(guī)范，暴雨后部分污染物沖入河道，水體氟化物超標嚴重。”
根據記者從海寧市環(huán)保局獲得的資料，浙江晶科近兩次擴建項目的環(huán)評報告內容顯示，這兩個環(huán)評項目的規(guī)模與涉及的生產線并不完全相同，但除了一些數據之外，這兩份簡本中的文章結構與內容大體相當。
其中“公眾參與”一項中，這兩次環(huán)評簡本完全一致地寫道：“公眾參與調查結果表明，建設地區(qū)的公眾支持該項目的建設，認為項目的建設將對建設區(qū)域的經濟發(fā)展起到積極的推動作用。同時也建議企業(yè)做好環(huán)境保護工作，實現(xiàn)建設項目經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。”
而《每日經濟新聞》記者實地走訪，隨機采訪的幾位當地居民，皆對相關項目環(huán)評一事表示不知情。同時，這兩份簡本中對于 “評價總結論”，除項目名稱不一樣外，也皆認為擴建項目建成投產后對區(qū)域環(huán)境造成的影響較小，項目實施后能維持當地的環(huán)境質量達到相應的功能要求等。
另外，《每日經濟新聞》記者實地調查了解到，浙江晶科坐落在海寧市袁花鎮(zhèn)紅曉村，整體布局呈現(xiàn)村落包圍公司的形態(tài)，距離浙江晶科圍墻最近的民戶也就在百米開外。兩次環(huán)評報告中也未對此提及。
日前，浙江晶科對外聲明中稱，其環(huán)評項目由浙江大學環(huán)境影響評估中心進行。記者昨日致電浙江大學環(huán)境評價研究室，負責人史老師對記者表示該項目環(huán)評本身沒有什么問題。
當記者詢問上述涉及到浙江晶科的項目環(huán)評大體如何開展以及歷時多久等問題，史老師稱都是按國家規(guī)定，具體環(huán)評如何做是很復雜的技術問題，并稱項目很多，具體相關問題不清楚且無暇多解釋。記者詢問可否聯(lián)系具體負責該晶科能源環(huán)評項目的專家時，史老師稱需要時間查詢并以記者提出的問題不夠具體而未能答應記者的請求。記者詢問可否查看上述兩份環(huán)評報告簡本的全文，史老師也無奈表示因涉及保密義務也不便對第三方公布，以政府部門公示的內容為準。
擴張選擇新址
事件發(fā)生之后，“是否讓企業(yè)搬走”成為了周圍村民們討論的話題，而這也將影響晶科能源的擴張戰(zhàn)略。
晶科能源董秘景朝輝向 《每日經濟新聞》記者強調，在此次“污染門”事件之后，將不會在紅曉村原址上進行擴產，而公司新的擴產計劃選址在離海寧市袁花鎮(zhèn)大概20公里的尖山工業(yè)區(qū)。
對于浙江晶科的選址，景朝輝向記者表示，“這都是歷史的遺留問題，并且該地塊屬于工業(yè)用地，太陽能是低污染行業(yè),環(huán)保設施也能夠滿足我們的生產。”據了解，此地塊歸屬一家名為太陽谷的能源科技公司，2006年6月就已經在此建廠。2009年，公司為了完成產業(yè)鏈一體化的整合斥資收購。
一份由嘉興市環(huán)境科學研究所有限公司2010年6月份出具的《浙江晶科能源有限公司增資并實施年產100MW太陽能電池片及50MW配套電池組件項目（三期）環(huán)境影響報告書》（以下簡稱《影響報告書》）中指出，根據對海寧市袁花鎮(zhèn)人民政府、海寧市規(guī)劃設計研究院編制的 《海寧（中國）太陽能科技工業(yè)功能區(qū)控制性規(guī)劃》的調研，該項目已列入園區(qū)太陽能板塊規(guī)劃范圍內，符合當地政府的規(guī)劃要求。
根據企業(yè)提供的土地證等，該項目選址符合海寧市整體規(guī)劃要求。景朝輝強調，公司在收購之后也加大了對于環(huán)保方面的整治力度，收購企業(yè)至今已經投入3000萬元用于公司的環(huán)境保護設施。但是這個項目的東面和西面農宅距離該項目邊界最近約90米，而四周也分布著大小不一的桑地和農田。
上述《影響報告書》指出，浙江晶科正常狀況下擴建項目疊加背景濃度氟化物、HCl排放對區(qū)域環(huán)境空氣影響較小。不過“非正常排放情況下，敏感點氟化物貢獻值大大增加，最大地面濃度超過環(huán)境質量標準，比標率1.004，由于建設項目周邊存在多處桑地，因此該項目非正常排放對敏感點及周圍環(huán)境影響較大，存在一定的環(huán)境風險。”選擇新的地址擴張，成為了減少環(huán)境風險較好的處理方式。
或對財報產生影響
此次“污染門”事件對于晶科能源的影響，除在當地的民眾中落下不好的口碑外，資本市場的影響也不容忽視。
目前，浙江晶科能源有限公司已經接到了停產的通知。目前停工的是浙江晶科規(guī)模為1.2GW的電池生產項目，該項目目前還在積極擴產之中，公司預計2011年底浙江晶科的電池產能將達到1.8GW。
“如果說這次停工事件對我們Q3的財報不造成影響那是不可能的。”晶科能源CFO張龍根在接受《每日經濟新聞》采訪時坦言，“我們目前盡量用各種措施將損失減到最小。”至于這條生產線何時能夠復工，景朝輝向記者表示，還沒有時間表，公司目前也在利用提高功效和對外購買材料來盡可能解決。
實際上，由于整個國際光伏市場的不景氣，國內光伏上市企業(yè)的成績單都不太好看。雖然晶科能源Q2財報中顯示總營收環(huán)比增長5.9%，但是其凈利潤和毛利率都有著不同程度的下滑。晶科能源周一盤前大跌11.06%，股價創(chuàng)公司上市以來新低。此次事件發(fā)生后，國外不少媒體也進行了跟蹤報道，這讓公司在國際上的聲譽受到影響，除了對上市公司的業(yè)績產生影響之外，融資渠道和評級或也將因此受到牽連。
晶科能源“氟泄漏”
8月20日 浙江晶科與立佳環(huán)境服務合同到期，污泥臨時露天堆放
8月24日、25日 大雨致部分污染物沖入河道
8月26日 紅曉村村民發(fā)現(xiàn)小河出現(xiàn)大量死魚
9月8日 紅曉村村民孫某在網上散布 “紅曉村有6個白血病、31個癌癥患者”的不實消息，后被公安機關拘留
9月17日 海寧環(huán)保局通過水質檢驗，發(fā)現(xiàn)水體氟化物超標10倍
9月19日 晶科開情況說明會，稱海寧工廠已停產，將影響1.2GW產能
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688
讀者熱線：4008890008
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
