重啤今日股權登記 大成難殺回馬槍

每經編輯 每經記者 支玉香 毛晉楠    

每經記者 支玉香 毛晉楠

今日，重慶啤酒（600132，收盤價24.53元）迎來股東大會的股權登記日，參與表決大成基金提議 “彈劾”董事長黃明貴議案的股東名單，也將隨著今日下午3點鐘的收盤而塵埃落定。

本周三個交易日，重慶啤酒出現了強勁的“搶權”行情，周一大漲7.9%之后，周二強勢調整一天，加上周三的再度大漲，重慶啤酒在龍年的頭三個交易日，累計漲幅已經達到了15.38%。

大成基金去年四季度大幅減持重啤，臨時股東會是否派人參會，以及大成基金與游資在股權登記日當日的博弈，依然是今日市場的焦點。

機構大幅撤離

去年年尾，因乙肝疫苗試驗結果并不理想，重慶啤酒一度接連遭受9個跌停，大成基金因為重倉重慶啤酒成為市場關注焦點。一時間，大成基金出貨離場還是繼續堅守，被市場傳出多種猜想。

隨著大成基金四季報的公布，其對重慶啤酒的操作也已公開。公開資料顯示，大成基金在去年四季度大幅減持重慶啤酒，截至去年四季度末，僅大成精選、大成行業輪動、大成優選、大成創新成長四只基金的前十大重倉股中出現了重慶啤酒，共計約1583萬股，減持超1000萬股。而另外5只原持有重啤的大成系基金也將其從前十大重倉股中剔除。而在去年三季度末，大成系持有重啤近4500萬股。

“如此大力度減持重倉多年的重慶啤酒，可見大成基金對重慶啤酒實驗結果公布之后的態度并不樂觀。”一位資深市場人士分析。

對重慶啤酒采取大幅減持的不僅僅是大成基金。國泰小盤、中海藍籌、富國天源等均在四季度將重慶啤酒剔除出前十大重倉股之列。另外，東北證券四只資管產品2011年三季報顯示，截至三季度末，東北證券1號、2號、3號以及東北證券融通一期，分別持有重啤22.5萬股、55萬股、271.4萬股和23.5萬股。而四季報則顯示，重慶啤酒已經從上述四只產品中消失。

大成難殺回馬槍

春節過后，重慶啤酒的表現格外引人注目。龍年首個交易日（1月30日），重慶啤酒在業績大幅下滑的利空下發力上行，盤中沖擊漲停板，最終收于7.9%，成交量迅速放大。但龍虎榜數據顯示，并無機構專用席位參與。

昨日（2月1日），重慶啤酒低開高走，盤中最高漲幅超過8%，截至收盤上漲6.98%。成交量較之前一日交易日放大。

雖然業績預告下滑，雖然大盤飄綠，但這些都毫不影響重慶啤酒在二級市場上的走勢，“搶權”行為明顯。這也不禁讓市場人士猜測，哪些資金在關照重慶啤酒？大成基金是否會殺回馬槍？

遺憾的是，上海證券交易所在昨日并未公布重慶啤酒的前五大買入和賣出席位，昨日大漲過程中，究竟是誰在買入，暫時不得而知。

長期研究基金界人士向 《每日經濟新聞》記者分析，大成基金曾經在去年四季度大力度出貨，如今重新撿回籌碼的概率不大。“如果近期殺回馬槍，當時就不會出貨，畢竟機構本身持有量比較大，賣出買入并不是件容易的事情，而且還有交易費用”。

記者向大成基金詢問近期對重慶啤酒態度時，該基金公司相關人士表示并未有最新消息。

重啤估值將繼續回歸

本周的連續大漲，游資的目的已經達到了。從龍年首個交易日披露的數據可以看到，游資集中搶籌，而機構專用席位并未出現在買賣方。

分析人士指出，游資在龍年首個交易日就發動了閃電戰，采取高舉高打的策略，大幅推高股價，事后證明，這個策略十分奏效。他猜測到，此前大成基金大幅度減持了重慶啤酒，而如果要想在股東大會上推翻公司董事長，那么大成基金必須要重新收集籌碼，以增加票數；而游資推高股價之后，也逼迫大成基金只能在高位接盤。這樣，在股權登記日之前，大成基金只能硬著頭皮上。昨日，重慶啤酒再度放量大漲，游資完全可以全身而退。

那么，游資大幅撤退的可能性高嗎？

一位私募人士表示，這種可能性很大。股權登記日結束后，大成基金可能繼續賣出，所以明日開始，股價很可能重新回到下跌趨勢中。因為游資已經達到了目的，隨后就該撤退了。

他進一步表示，利用重慶啤酒股東大會的股權登記日，游資很可能進一步撤離。因此短期來看，重慶啤酒因為股東大會召開和股權登記導致的一波反彈，很可能已經提前結束，因為在股權登記日之后，再沒有支持股價上漲的催化劑，加上大成基金等機構的撤離，重慶啤酒將繼續踏上估值回歸之路。

“搶權”猜想

基金集體逼宮？重啤成雙匯第二？

去年年底，重慶啤酒公布乙肝疫苗試驗結果時，市場普遍解讀為實驗失敗。但是大成基金認為暫時不能斷定試驗成功或失敗，同時質疑重慶啤酒公布的數據有違常態。不過大成基金還是做出了抉擇，在大跌之際，甩出了堅守三年之久的重慶啤酒。

“大成言行不一，一邊表現出對于實驗仍舊抱有一絲希望，同時提議罷免重慶啤酒董事長，而一邊跑路出貨。如果大成基金一定要罷免董事長，完全有理由繼續堅守重慶啤酒以爭取更多的話語權。”有分析人士告訴記者。

然而，大成基金仍舊持有重慶啤酒不少的股份。從四季報來看，持有重啤的4只大成系基金還持有3.27%的流通股股份。

同時分析人士表示，大成基金也可以聯合其他公募基金，一起和重慶啤酒“PK”。基金聯合起來和上市公司博弈的先例并不是沒有，2010年3月份，雙匯發展爆發了“投票門”，基金集體否決了雙匯發展董事會的提議；隨后的6月份，基金再度上演“投票門”，將雙匯發展股東大會的議案全部否決。

重慶啤酒這一戰，關乎基金行業對于上市公司話語權爭奪，大成是否會聯合其他基金共同作戰，基金們會否“同仇敵愾”，值得關注。