頭條

山東環保廳記錄多起“地下排污”投訴督查結果或未公布

2013-02-19 01:34:50

針對上述信訪案件的后續督查結果，記者暫未查詢到相關信息，濰坊市環保局的電話也一直未能接通。

每經編輯｜每經記者趙春燕發自北京

每經記者趙春燕發自北京

近日有網友爆料稱，山東省濰坊等地有企業將污水通過高壓水井排往地下，污染了地下水。濰坊市回應稱，截至17日，已排查企業715家，暫未發現爆料所述問題。但《每日經濟新聞》記者發現，山東省環保廳網站曾發布信息稱，根據信訪投訴反映的情況，決定將151件案件列為2011年第二季度重點環境信訪案件，要求山東各市環保局做好后督查工作。在這151件案件中，不乏“地下排污”、“挖井排污”等字眼。

針對上述信訪案件的后續督查結果，記者暫未查詢到相關信息，濰坊市環保局的電話也一直未能接通。

此外，針對外界對地下排污的“可行性”疑問，環保界專家及NGO水污染項目負責人均向記者表示，無論在南方還是北方，地下排污完全可行，而且對企業來說也并不難操作。

環保廳人士：收到過地下排污投訴/

山東省環保廳網站《關于對2011年第二季度全省重點環境信訪案件后督查的通知》中，有多項關于地下排污的案例投訴，涉及淄博、臨沂、濰坊等地，其中多次提到“污水直接打入地下”。

記者梳理發現，在上述151件案件中，可能涉及地下排污的案例至少有8起，涉及到的公司包括淄博市博山開發區淄博灃泰紙業有限公司、淄川區黃家鋪鎮望娘溝村鍍鋅廠，濰坊市青州市黃樓鎮韓家村化工，濟寧市兗州市太陽紙業，臨沂市河東區唐河鎮張顧縣村電鍍鋅廠、臨沂利華紙業，聊城市冠縣鼎寨鄉侯家村鍍鋅廠，濱州市鄒平縣華孟集團化工廠與煉鋼廠等。投訴事項主要是“利用廢礦井口向地下回灌造紙廢水，污染地下水”，“廢水排入房后井內，地下飲用水和廠周圍的莊稼受到影響”“污水直接排到地下”等。

昨日（2月18日）下午，《每日經濟新聞》記者聯系上了山東省環保廳信訪部門，該部門工作人員告訴記者，確實接到過關于某些企業或地區挖井將污水排入地下的投訴，對于接到的信訪案例也會去查實督辦。

針對上述信訪案件記錄的后續情況，記者暫未在山東省環保廳網站上查詢到相關督查結果，網絡上也無法搜索到其進展。

環保專家：地下排污理論上可行/

企業“地下排污”確有可行性嗎？目前，關于“會不會打到1000米以下”的地下水層，打到地下水層對于飲用水會不會產生危害等相關問題已在網上引發了爭議。

昨日，《每日經濟新聞》記者與環保專家、土壤生態專家、NGO相關負責人進行了交流，他們均表示，通過打井將污水排往地下是完全可行的。

綠色和平污染防治項目負責人馬天杰告訴記者，“地下排污的事挺普遍，北方和南方都有。南方主要是利用地下的溶洞，也會有比較多的地下暗河，排了之后比較難以被調查，而北方因為開采地下水已經形成了漏斗區。這些也都是企業逃避責任的方式之一。”

馬天杰同時告訴記者，企業打井將污水直接排污地下，后續就不用投入治污成本，另外，挖井排污的方法對企業而言也不難操作。

環保專家董良杰則告訴記者，采用地下排污的做法：“第一，隱蔽；第二，省錢；第三，光鮮；第四，打井比建污水廠省事。至于用的是深井還是淺井倒在其次。”

最新動態

傳濰坊企業接通知

緊急應對央視暗訪

處于爭議漩渦中心的濰坊市環保局，在昨日（2月18日）回應了兩項質疑。