證券日報 2013-10-24 08:58:25
10月23日晚,水井坊(600779)、大有能源(600403)因涉嫌證券違法違規,同時遭到證監會立案調查,據悉兩家公司均是由于信息披露違規。而金山開發(600679)、大化B股也因為信披違規、公司獨立性等問題被監管部門出具了《行政監管措施決定書》。
據了解,水井坊被立案調查的原因主要是公司在向上海糖業煙酒(集團)有限公司轉讓全興酒業40%股權之前,曾于2010年12月23日及之后與全興酒業、四川成都全興集團及上海煙糖簽訂了合作框架協議及合作備忘錄(簡稱四方協議),約定了公司在轉讓全興酒業40%股權后在技術、人員支持和避免業務競爭等方面的義務。但公司僅公告了股權轉讓事項,未披露四方協議,導致信息披露不完整。
大有能源被立案調查,很可能是因為今年2月份,公司全資子公司天峻義海能源煤炭經營有限公司聚乎更礦區一露天煤礦首采區采礦權被0元轉讓給了與上市公司無關的木里煤業集團,但公司當時并未公告,直到被媒體質疑價值23.8億元的采礦權為何被無償轉讓,公司才披露了相關事宜。
此外,收到《行政監管措施決定書》的金山開發,其從2011年至今,有多項影響公司凈利潤的交易未公布,涉嫌信披違規。
大化B股經中國證監會大連監管局核查,發現公司的關聯交易價格并不規范,且公司銷售、生產、采購、財務都受大股東大化集團控制。同時,公司在2006年至2010年搬遷改造中,搬遷改造補償金的列示也與當地財政局的報告有巨大出入:公司因搬遷改造共計從大化集團獲得了3.41億元的補償,搬遷后建新廠實際投資近9億元,但財政局報告顯示,搬遷改造項目大化集團最終獲得財政投資規模為97.5億元,其中列示的股份公司投資額為8.12億元。
顯然,上述4家公司行為,無論是隱瞞重大信息,還是挪用上市公司的拆遷補償款,均侵犯了中小投資者利益。
原文:http://stock.hexun.com/2013-10-24/159015598.html
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP