昌九生化“領銜主演”A股歲末上演“四大悲劇”

每經記者李智 這是一個個悲傷的故事。 短短數日之后，2013年將畫上句號，2014年將正式到來。但是在這籠罩著節日喜慶氣氛的日子里，部分投資者卻怎么也高興不起來。他們曾帶著各自的夢想進入股市，希望通過投資實現個人財富的增值，但是忙活一年下來，其最大的收獲卻是更加深刻地領悟到了“股市有風險，入市須謹慎”這句話背后的殘酷。年底A股正在上演的“四大悲劇”，更是這一至理名言的集中體現。 悲劇一：昌九生化成“兩融大殺器”/ “昌九死定了。”上周五一大早，記者收到了一位融資買入昌九生化（600228，收盤價12.50元）的投資者發來的一條短信。停牌長達一個月之久的昌九生化，在上周五（12月20日）復牌后，再次毫無抵抗地跌停。截至當日收盤，昌九生化已經遭遇了第八個“一字”跌停板，較第一個跌停前的收盤價29.02元已累計下挫57%。 其實在第七個跌停之后，昌九生化在眾多投資者的呼吁下開始停牌。不過對昌九生化的股東們來說，這一個多月的等待無疑是另一種煎熬；雖然停牌可以暫時止住下跌，但除非贛州稀土“回心轉意”或者昌九生化公布進行新的重組等重大利好，否則繼續下跌將難以避免。 但在昌九生化停牌期間，證監會發言人鄧舸在新聞發布會上透露，“經初步核查，未發現昌九生化信息披露存在違法違規問題；威華股份相關方涉嫌內幕交易，已經被立案調查”。這則消息隨之成為部分昌九生化投資者眼中的“救命稻草”。但是，隨著威華股份一份“自證清白”的公告，以及昌九生化12月19日沒有多大新意的媒體說明會，這根“救命稻草”也直沉水底。復牌之后的威華股份依舊強勢漲停，昌九生化則繼續跌停。 《每日經濟新聞》記者注意到，雖然昌九生化已遭遇8個跌停，但后期走勢依舊堪憂；當天收盤時，跌停價上仍有近6000萬手賣單。昌九生化或打破重慶啤酒連續九個跌停的紀錄。不過與重啤相比，昌九生化的殺傷力無疑大得多；原因就在于后者不僅是兩融標的，而且還是融資買入的熱門個股。截至12月20日，昌九生化融資余額仍高達2.59億元。對融資買入者來說，目前根本無法賣出，只能眼睜睜看著“爆倉”危機快步迫近。 毫無疑問，融資這一杠桿工具放大了昌九生化的投資風險，昌九生化絕對是今年A股的第一大“殺器”。這一事件，不僅反映出融資融券的風險，同時也引發了各方對于兩融標的“門檻”的討論——昌九生化這類績差股，是否應該納入兩融標的？ 悲劇二：*ST二重扭虧案遭“絕殺”/ 和昌九生化暴跌相比，*ST二重（601268，收盤價3.13元）連續五個跌停或許算不上“最慘”。對于*ST二重而言，時間是最大的敵人。如果沒有“奇跡”出現，2010年才登陸A股市場的*ST二重在明年初公布2013年年報后，將因連續三年虧損而暫停上市。這將刷新央企下屬企業上市后又暫停上市的最快紀錄。 財務數據顯示，*ST二重今年前三季度再次出現了近15億元的虧損。但按照“計劃”，公司全年實現扭虧其實并不難——今年9月份，*ST二重曾宣布以36.8億元的價格將四項資產出售給中國二重集團。《每日經濟新聞》記者注意到，這四項資產賬面值僅16.8億元，這筆交易有望給*ST二重帶來近20億元的收益。 但出人意料的是，*ST二重在12月16日突然公告稱，因為“國資監管的相關規定”，這一筆交易最終被否決。公告當日，*ST二重開盤即告跌停。一位私募人士表示，資產出售方案被否已經是12月中旬，即使公司現在啟動其他的辦法來扭虧，但想要在年內完成也是難上加難。從這個角度來講，*ST二重暫停上市已經是大概率事件。 另外，在隨后披露的股價異動公告中，*ST二重控股股東中國二重集團與實際控制人中國機械工業集團均表示，截至目前沒有應披未披的重大信息，并承諾未來3個月內不會策劃資產重組等重大事項。這一信息再次引發了市場的擔憂。國機集團此前明確表示，將以*ST二重為核心發展高端重型裝備研發與制造業務，將公司打造成為具有國際競爭力的高端重型裝備研發與制造企業。這一支撐股價的重要因素暫時不復存在，*ST二重后市仍不樂觀。 悲劇三：百圓褲業急跌之謎/ 同樣是股價重挫，但無論是昌九生化還是*ST二重，都是事出有因。今年大牛股之一的百圓褲業（002640，收盤價15.53元），在此前各類題材股紛紛大跌之時“穩如泰山”，卻在12月以來出現毫無征兆地“斷崖式”下跌，而下跌的原因至今仍是眾說紛紜。 百圓褲業的“牛轉熊”從12月2日突然跌停開始，12月3日又出現“一字”跌停，隨后幾個交易日，日跌幅在7%左右。隨著股價的重挫，百圓褲業曾發布自查公告，稱公司一切正常。但自查公告未能阻止股價繼續下跌。截至上周五，百圓褲業12月跌幅已超過40%，此前8個月的上漲幅度已幾乎被完全吞噬。 從百圓褲業今年的基本面來看，并無太多異常。但敏銳的投資者注意到，今年以來公司股票集中度大幅上升，股東戶數從去年底的6800余戶，銳減至今年三季度末的2232戶。奇怪的是，公司三季度末前流通十大股東中，除中融國際信托有限公司－華鼎興業結構化證券投資集合資金信托計劃（以下簡稱華鼎興業）外，其余股東均為自然人。這意味著籌碼的集中不是由于機構介入所致。 《每日經濟新聞》記者注意到，華鼎興業除現身百圓褲業外，還同時進入了泰亞股份、三江購物、四海股份的前十大流通股東名單。蹊蹺的是，泰亞股份和三江購物在百圓褲業12月2日首次跌停時，均同時跌停；四海股份由于當日停牌而“躲過一劫”，但在復牌之后，其走勢也十分乏力。 正因為上述個股走勢的高度一致，有觀點認為，百圓褲業、泰亞股份等個股的“急跌”，或許是由于華鼎興業出逃，從而引發各路資金出現“踩踏”。 悲劇四：浙能電力套住炒新資金/ IPO即將開閘的消息，讓原本熱衷于打新、炒新的資金躍躍欲試。但隨后上交所、深交所紛紛出臺關于新股申購、新股首日交易的規定，這些規定有望在一定程度上抑制新股炒作之風。在這樣的背景下，被貼上“沒有漲跌幅限制新股”標簽的浙能電力（600023，收盤價7.99元），自然成為了炒新資金眼里的年末“大紅包”。 表面上看，浙能電力似乎有大漲的理由。首先，公司具有較好的基本面，電力主業雖然爆發力不足，但是防御性有余；其次，作為國內資本市場上首例“B轉A”，以及今年首只登陸上交所的“新股”，浙能電力有著極高的市場關注度；最為重要的是，上交所表示浙能電力不屬于首發上市新股，公司不適用剛剛出爐的“史上最嚴炒新令”。也就是說，浙能電力是真正意義上沒有漲跌幅限制的新股，是新股炒作的“不二標的”。 然而目前的情況是，絕大多數人猜中了開頭，卻猜錯了結尾。在上周四（12月19日）上市首日，浙能電力集合競價的成交價達8.50元/股，較發行價5.53元高出近54%；開盤后僅1分鐘左右，漲幅即超過開盤價10%，而被上交所臨時停牌。上午10點復牌后，浙能電力在短暫上攻后，逐漸震蕩回落；最終報收8.88元/股，當日漲幅60.58%。 但浙能電力第二個交易日（12月20日）開盤就以跌停報收，首日追高買入的資金損失慘重。《每日經濟新聞》記者注意到，浙能電力上周五換手率只有5.44%，較前一個交易日下滑近九成；截至上周五收盤，其賣一位置還有45.4萬手的賣單，相當于其流通股本的7.46%。 一位業內人士指出，市場對浙能電力的炒作熱情無疑低于預期；在目前不景氣的市場環境下，資金對于短線題材仍十分謹慎。如果浙能電力繼續走弱，或許會影響1月IPO新股上市后的表現。