互聯網理財平臺風起云涌 盈利模式難解

風控難做盈利難尋

種類繁多的創新產品，帶來巨大的風控風險，雖然自身不發行產品，但如微財富之類互聯網理財平臺亦面臨較大的風控挑戰。

“一旦產品兌付出現問題，在國內，代銷機構或代銷平臺肯定首當其沖要受到投資者責難。”一家P2P公司高管說，一款產品稍有問題，信任關系便大打折扣，其他產品銷售就會出問題。

微財富高管表示，除了對合作方嚴格審核、資金第三方托管，以及引入擔保和保險機構外，首先，微財富上線產品的投資上限設都定在5000元，除了滿足年輕用戶理財需求外，也為客戶完成了小額分散的投資策略；其次，不對合作伙伴的產品做任何包裝，不做期限錯配，盡量做到公正透明；最后，為防止可能發生的兌付風險，上線產品都需要繳納發售額5%~10%的風險準備金。

“現階段，微財富并未考慮盈利，未來可能會采取對合作伙伴收取產品上架費的盈利模式。”李亞丹向證券時報記者稱。“一方面，雖然理財產品平臺坐擁客戶資源，但金融機構不一定買賬，服務費肯定不能收取太高。對我們來說，也可能人為降低產品收益，以彌補服務費的支出。”上述P2P公司高管表示，另一方面，如果不能形成規模效應，微薄的服務費收入難以彌補這類互聯網理財平臺的IT、人力等各方面的支出。