天馬精化否認污染 環保部門稱企業應尊重事實

每經編輯 每經記者 黃晟 發自江蘇蘇州    

每經記者 黃晟 發自江蘇蘇州

2015年1月5日，《每日經濟新聞》以《天馬精化被指排放刺鼻氣體環保部門要求整改》為題，報道了蘇州市高新區滸墅關鎮丹景廷小區住戶反映天馬精化（002453，SZ）污染被環保部門要求整改的新聞。

次日晚間，天馬精化發出澄清公告，對居民反映的情況及環保部門要求的整改意見進行了否認。對此，蘇州市環境保護局宣傳信息處處長陳建寧對記者稱，作為企業要尊重事實，環保部門不會冤枉任何一家企業。

國家環保部華東督查中心蔣建國處長認為，這種企業的氣味問題沒有辦法徹底處理，企業說沒有污染不太可能，即使企業達標了，民意有反映，企業也有責任去積極解決。國家現在對此要求提高了很多，將來關于廢氣污染的治理考核會更嚴。現在多數化工企業的污染問題說到底是歷史原因形成的，多數源于原先的規劃不合理。談及搬遷問題，居民和企業往往互不退讓，而問題的重心是誰為這樣的拆遷買單。

天馬精化發澄清公告

1月6日晚，天馬精化發布澄清公告中稱，“自2012年起，公司積極對原有產業進行升級改造，對產品結構進行了調整，不再生產含氨類的產品，因此公司不存在“刺鼻的氨味幾乎讓人窒息”情形。天馬精化自2012年至今，未發生重大環保問題，未收到環保部門的整改通知。公司一直重視環保方面的投入，環保處理系統累計投入、運營的的資金超過8000萬元，公司的環保處理系統一直正常運行，尾氣排放嚴格按照國家有關環保標準執行，公司不存在重大的環保問題。公司的環保運營設備受到環保部門的24小時監控，因此，公司不存在偷排尾氣的情形等。

自2012年初起至本公告日，公司滸關生產廠區無新增生產項目，近年根據公司的戰略規劃，公司積極轉型升級，對原有的車間和項目進行技術改造，以減少‘三廢’的排放總量。相關技改項目獲得了各職能部門的備案或批準。沒有出現‘新增生產項目，致使污染進一步加重’的情形。”

對于上述公告內容，緊鄰天馬精化的丹景廷小區住戶們向 《每日經濟新聞》記者表示，天馬精化未說實話，小區的每位居民都可以出面作證。這家企業經常在早晨和晚間排放出刺鼻的氣體，居民們已經忍受多年。小區的物業以及住戶為此和天馬精化都有過交涉，也向省市區環保部門反映過，但效果不明顯。

環保局：企業應尊重事實

蘇州市環境保護局宣傳信息處處長陳建寧對《每日經濟新聞》記者稱，作為企業要尊重事實，發澄清公告否認不了事實，環保部門不會冤枉任何一家企業，天馬精化一直存在著群眾關于該公司廢氣污染的投訴問題。（蘇州）市及區環保部門也都有群眾的信訪和投訴記錄。市環保局及高新區環保局也多次對他們提出了相關整改要求，這也是有記錄的。

據其了解，天馬精化在2014年12月底時仍沒有按照環保部門提出的要求整改到位。他稱，天馬精化的污染問題是客觀存在的，現在雖然天馬精化廢氣治理方面有所改善但還是經常有群眾就此投訴，只是比以前減少了很多。

陳建寧向記者提供了一份市環保局環境監察部門送來的 “關于天馬精細化學品有限公司廢氣污染問題的報告”報告，主要內容為 “從2014年10月以來，我局陸續接到反映滸東化工集中區天馬精化廢氣污染的投訴。對于天馬精化的廢氣擾民問題，經暗查和實地檢查發現，該公司由于建廠時間較早，廠房原有設計布局不合理，企業環境管理存在一定問題。”“對于整改要求，天馬精化承諾將實施改進：將尾氣吸收塔投資改進為自動化控制；實施硫化氫自動化監測和吸收液滴加中和自動化控制系統等，杜絕人為操作帶來的負面影響等。”

打開江蘇省環保廳網站，在公眾交流版塊打開廳長接待日一欄，仍可以查看到江蘇省環保廳柏仇勇副廳長2014年11月信訪接待情況記錄：11月6日上午，柏仇勇副廳長在江蘇省人民來訪接待中心接待群眾來訪1批4人次。蘇州市高新區滸墅關鎮丹景廷小區113號605室涂忠義等4人代表小區內180多戶居民反映，他們居住的小區距滸東化工集中區有600米遠距離，長期以來一直受到園區內天馬精化等企業排放廢氣的嚴重污染。

對于天馬精化發出的澄清公告，蘇州市高新區環保局環境監察大隊段大隊長則表示自己正忙于開會，就此不便多言。