華帝經營惡化董事長被免 業內：管營銷的副總裁該不該擔責

每經編輯 每經記者 陳鵬麗    

◎每經記者 陳鵬麗 

昨日(10月20日)，華帝股份（002035，SZ）發布公告稱，日前董事會罷免黃文枝一事于10月13日收到深交所監管關注函。華帝股份在回復該關注函中透露，改選董事會議案是由潘葉江、潘恒枝、潘浩標3人聯名提議。記者了解到，其3人是潘氏在董事會中的家族成員。

上述潘氏3人認為，公司上半年經營情況惡化，作為公司經營的掌舵人黃文枝應該負直接責任。華帝股份內部高管“宮斗”被擺上臺面。

《家電圈》智庫首席專家文劍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，在過去一年多來，實際上是潘葉江在主抓市場營銷，如果要追究業績下滑責任，潘葉江也應該承擔責任。

值得注意的是，就在黃文枝被罷免后不久，去年由黃文枝提名、接任黃啟均總裁之位的區迪江，也在其任職僅一年后辭去總裁職務。

區迪江上任1年辭職　　

前不久，華帝股份董事會通過改選董事長議案，黃文枝被罷免董事長職務，而公司實控人潘葉江強勢上位，成為華帝股份新任董事長。上述罷免董事長議案當時遭到黃文枝本人反對。

董事長改選引發廣泛關注與猜疑。10月13日，深交所就此事向華帝股份發監管關注函。10月20日，華帝股份發布回復深交所關注函公告。華帝股份透露，此前改選公司董事長的議案是由公司董事潘葉江、潘垣枝、潘浩標聯名提議，提案主要內容為：根據2015年中期報告，公司經營情況惡化，業績持續下滑，公司董事長作為公司經營的掌舵人，對于公司業績下滑、經營惡化等情況負有直接領導責任。為維護股東權益并實現股東利益最大化，進一步改善上市公司的法人治理和經營，提議召開臨時董事會改選董事長。

值得注意的是，潘葉江、潘垣枝、潘浩標3人正是潘氏在華帝股份董事會中的家族成員。

文劍告訴《每日經濟新聞》記者，在過去一年多來，實際上是潘葉江在主抓市場營銷，如果要追究業績責任，潘葉江也應該承擔責任。

“找了一個看上去顯性的理由提出罷免，無非是希望可以快刀斬亂麻，解決華帝股份長期以來發展過程中存在的大量關聯交易問題，確保現有大股東的絕對話語權和控制力。”文劍表示。

產業經濟評論人士洪仕斌也認為，黃文枝在營銷方面并沒有太多話語權，不應該由他一人承擔責任。

華帝股份內部人士在接受記者采訪時回應，“業績下滑是提出（改選）議案的原因，并不是罷免的原因。罷免的原因當然是從股東利益最大化的角度出發。”

就在黃文枝被罷免不久后，華帝股份再次宣布一則人事變動。

10月16日，華帝股份發布公告稱，公司總裁區迪江因個人原因辭去公司總裁職務，辭職后區迪江不再在公司擔任任何職務。同時，潘葉江也由于擔任公司董事長一職辭去公司副總裁職務。

去年10月份，公司“老臣”黃啟均辭去總裁職務后，經時任董事長黃文枝提名、董事會通過，區迪江當選新總裁。

距離去年上任僅僅一年，區迪江就匆匆離去。

區迪江的個人簡歷顯示，在來華帝之前，區迪江并未從事任何與廚衛相關的工作。2010年之前，區迪江一直就職于中山市國家稅務局小欖分局，2010~2014年在中山國家稅務局擔任總會計師。

潘氏能否完全掌控？  

據接近華帝股份的相關人士分析，區迪江離職的原因一方面是其在華帝缺乏空間。區迪江雖然接替黃啟均擔任公司總裁，但潘葉江身兼副董事長、副總裁，主管的是公司財務和營銷兩大核心業務，對區迪江來說可施展的空間非常有限；另一方面是隨著原董事長被罷免，由黃文枝提名成為總裁的區迪江也看到了問題的本質。

記者也留意到，區迪江在去年上任總裁后，接受中山當地媒體專訪也曾透露其在華帝的主要工作，“把多年對企業的一些思考和理念植入華帝，發揮自己組織管理的長處。”

華帝股份內部人士告訴記者，區迪江在位時“主要負責公司經營管理”，財務和營銷兩大部門都由時任副總裁潘葉江分管。

“其實區迪江是一個有戰略眼光和頭腦、善于管理與經營的人才，他此次選擇離開，應該是看到了華帝大股東清理‘老人’，洗牌管理層的趨勢。”文劍告訴記者。

對于華帝股份的“內斗”，洪仕斌認為，“這對華帝品牌肯定不是一件好事，內部不安定也會導致代理商心神不定。”

此外，作為目前華帝股份的第一大股東九洲投資，潘氏家族共擁有27.99%九洲投資的股權，其余6人仍各自持有九洲投資12%的股權，共持有72%。這意味著，這6位創始人仍可與潘氏家族形成一定的權力制衡。

2014年辭去董事長職務的創始人之一黃啟均曾坦言，“我們（華帝）選擇的是第二條路，實行所有權和經營權分離，形成以董事會為核心的決策監督系統和以總經理為核心的行政指揮系統，聘請外界職業經理人擔任總經理，向現代企業管理制度邁出重要的一步。”

然而潘氏家族的一系列動作，與華帝所有權、經營權、監督權“三權分離”的目標似乎并不那么符合。

華帝股份2015年半年報顯示，今年1~6月公司營業收入為17.65億元，同比下滑11.26%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.11億元，同比下降8.49%，預計前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤降幅將擴大為20%~50%。