林萌全權委托表決權 中植系掌控宇順電子

每經編輯 每經記者 曾劍    

◎每經記者 曾劍

英國保守黨領袖本杰明·迪斯雷利有句名言：“沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。”這樣一句話同樣適用于資本市場。

圍繞著各自的利益，相關各方也在上演分分合合的戲碼。宇順電子（002289，收盤價25.36元）此前披露其4月8日召開的股東會一團亂象：董事長缺席、“替補”主持林萌（公司二股東）攜資料中途離開，導致股東會受阻，但大股東中植融云仍聯合中小股東否決了計提方案。

然而，公司11日午間披露，林萌已于8日與中植融云達成了協議，將表決權委托給中植融云。

林萌放棄“三年”表決權

宇順電子11日午間公告，公司于4月8日收到中植融云通知，其與林萌已于4月8日簽署了《表決權委托書》。

自委托書出具之日起，委托人林萌不可撤銷地授權受托人中植融云作為其持有的宇順電子1380.4萬股股權（占比7.39%）唯一的、排他的代理人。中植融云將全權代表林萌行使召集、召開和出席上市公司的股東大會會議；對所有根據相關法律、法規、規章及其他有法律約束力的規范性文件或公司章程需要股東大會討論、決議的事項行使表決權。

根據安排，除非林萌與中植融云協商一致，提前解除委托關系，委托權利期限自委托書出具之日起三年，在此期間林萌不可撤銷委托書項下的委托權利。

《每日經濟新聞》記者注意到，此前，宇順電子原實際控制人魏連速于2015年12月宣布辭去董事長職務，將持有的652.65萬股公司股份轉讓給中植系旗下的中植融云，并將剩余1957.94萬股公司股份（占總股本的10.48%）對應的表決權委托給中植融云行使。通過此次權益變動，中植系合計持有宇順電子13.97%股權，成為上市公司控股股東。中植系老板解直錕也由此成為宇順電子的實際控制人。

不過，這點持股并不足以保證中植融云在股東會上擁有絕對的優勢，在董事會上，二股東林萌也有一席之地。不過，隨著這一紙《表決權委托書》的簽署，無疑可保中植融云在宇順電子穩坐江山。

審議計提方案仍需回避

《每日經濟新聞》記者注意到，就在《表決權委托書》簽署當日，宇順電子還召開了2016年第三次臨時股東大會，審議《關于計提資產減值準備的議案》。

此次會議中，宇順電子董事長肖建學因公無法現場出席會議，經公司半數以上董事推舉，由董事林萌主持會議。而林萌隨后的舉動令人瞠目結舌：其中途離開并帶走部分會議文件，這直接導致此次股東大會無法繼續進行。此后，經現場出席股東大會有表決權過半數的股東同意，股東大會推舉胡九成擔任會議主持人并主持后續會議。

在此后的表決中，林萌方面未參與表決，中植融云與中小股東一起發力，否決了計提議案。

與此同時，上市公司宣布將對雅視科技資產進行重新評估，計提金額將增至6.1億元。上市公司計提減值準備也水漲船高，公司稱將減少2015年度歸屬于母公司所有者的凈利潤9.89億元。

在股東會否決計提方案時，不少投資者認為，這體現出身為上市公司總經理的林萌與中植系之間存在隔閡。如今這則《表決權委托書》的曝光及上市公司的后續舉動，似乎說明這一切早已是安排好的戲碼。

根據安排，宇順電子將在4月26日再度召開臨時股東會，審議新的計提方案。之前，由于計提方案涉及林萌及其一致行動人的利益，其不得不回避表決。此番林萌將表決權委托給中植融云，是否意味著中植融云可以行使22.1%的表決權？

記者11日以投資者身份致電宇順電子，公司證券部一位女士表示，這部分股權（表決權委托）的所有權依然屬于林萌，所以在股東大會投票時，這部分表決權依然需要回避表決。

值得一提的是，對于宇順電子此番信息披露，不少投資者提出了質疑。他們認為，《表決權委托書》的簽署與股東大會均在4月8日進行，但利空的股東大會審議結果在4月10日晚間披露，而利好的《表決權委托書》直到4月11日中午方公之于眾，這極有可能導致投資者產生誤判。