滴滴與國泰君安撕逼撕出羅生門，究竟誰參加了會議？

每經編輯｜杜宇

而每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者2日午后向國泰君安方面進行核實。公司內部人士表示，此事真相到底如何，要等研究所的調查結果。

券商坦言：核實身份是個難題

滴滴副總裁張貝到底何許人，來自搜狐財經的報道顯示：

張貝于2015年7月份加盟滴滴，擔任副總裁，并出任滴滴政策研究院院長。值得一提的是，在加入滴滴之前，張貝系國家交通部道路運輸司出租汽車管理處副處長。交通部運輸服務司出租車管理處負責指導城鄉(xiāng)客運及有關設施的規(guī)劃、運營管理工作；負責指導城市客運管理，擬訂相關政策、制度和標準并監(jiān)督實施；負責指導公共汽車、城市地鐵和軌道交通運營、出租汽車、汽車租賃等工作。簡單來說，就是監(jiān)管滴滴、Uber中國的行政部門。

從監(jiān)管者到被監(jiān)管者后，張貝很快就應對了當時北京交通部門等8個部門對滴滴快的、Uber中國的共同約談。

搜狐財經還在報道中提到，有媒體報道稱“滴滴方面的人也證實，張貝是負責政府事務的VP，券商的會議，一般是由投資戰(zhàn)略部同事參與的，參加國泰君安電話會議的人并非滴滴副總裁張貝。”

陶然也稱，（如果張貝確實參加了電話會議）“那請他們拿出當時參加的張貝照片來”。搜狐財經并不知道電話會議如何拍攝照片。

那則引發(fā)滴滴和國泰君安撕逼的報道雖已被刪除，但卻折射出一個新的課題：券商電話會議到底靠不靠譜？

某券商內部人士對記者介紹，一般來說，他們研究所的電話會議流程是這樣的：

由于研究所的研究主要是面向基金等機構客戶的，因此一般而言，只會邀請機構投資者參與。電話會議召開前，有銷售會邀請客戶；也有客戶可通過銷售主動要求參與。

然后，銷售或者銷售助理會告知電話會議的號碼和密碼。召開的時候，只要撥入進去，需要報上機構名稱、姓名等資料，然后就進去了。

但是，這位券商人士也表示，對于會議組織者而言，確認參會者身份確實是個難題。“真的受邀方把密碼啥的給了別人，報他的名字進來，那真的不好確定。另外，好多銷售也會將密碼那些發(fā)朋友圈，所以也不好確定進來的人身份。現(xiàn)在的會議，是沒有核實身份證這些步驟的。這確實是個bug。”

另一家券商研究員則介紹，比如請上市公司高管等級別的嘉賓參加電話會議，則一般都是先去調研過、關系好的才請得動。也有通過中介進行邀約的情況。所以，研究員約的那種，一般都是調研過、見過真人的。

而從歷史上看，電話會議上冒名頂替的，倒也不是第一遭。比如，網秦在2014年就曾被曝出類似事件。

據《彭博社》報道，2014年12月18日，網秦補發(fā)了前三個季度的財報后，隨后召開了電話分析師會議。

后來的電話會議實錄顯示，主持人當時對網秦高管說：“你們的第一個問題來自小吉姆·奧博維斯。請?zhí)釂枴?rdquo;

但電話的另一端傳來的卻是從2013年年底開始做空網秦的研究機構渾水（MuddyWaters）創(chuàng)始人卡爾森·布洛克的聲音：“嗨，我其實是卡爾森·布洛克。”布洛克所冒充的小吉姆·奧博維斯身份為網秦前第二大股東。

網秦此前宣布公司董事長兼聯(lián)席CEO林宇因個人原因卸任CEO一職。布洛克說，考慮到網秦披露的文件沒有包含林宇的辭職信，“這很令人擔憂”。布洛克說完這句話后電話掉線了。

對于布洛克冒充網秦股東一事，此后布洛克發(fā)言人表示，他之所以假冒奧博維斯，是因為網秦高管在之前的電話會議問答環(huán)節(jié)中拒絕讓他提問。而網秦發(fā)言人沒有回應媒體有關網秦是否刻意掛斷了布洛克的電話以及網秦此前是否曾拒絕讓布洛克提問等事。

回到滴滴和國泰君安之爭。盡管這一事件尚無最終結果，但對于券商而言有了新的問題：以后是不是得將電話會議，改成視頻會議了呢？