每日經濟新聞 2016-09-02 01:28:49
每經編輯|每經實習記者 張明雙 每經記者 曾劍
◎每經實習記者 張明雙 每經記者 曾劍
去年年底,陜西金葉(000812)擬作價6.48億元,收購公司實際控制人的妹妹所控制的資產,不過在股東大會上被否決。但陜西金葉并不死心,8月25日,陜西金葉公告宣布正在籌劃收購昆明瑞豐印刷有限公司(以下簡稱“昆明瑞豐”)100%股權以及萬浩盛國際有限公司(以下簡稱“萬浩盛”)51%股權的重組事項。而昆明瑞豐(含萬浩盛49%股權)正是去年陜西金葉股東大會否決的重組標的資產。這令投資者對這一運作頗多質疑,在深交所互動平臺上,投資者的問題幾乎都集中于此次重組的交易、估值等方面的公允性上。
癡心不改要繼續收購
對于陜西金葉的投資者來說,本次擬重組的兩個標的可以說都是老面孔,而且與陜西金葉實際控制人袁漢源存在關聯關系。
2015年11月,陜西金葉發布重組預案,擬作價6.48億元向袁伍妹、深圳軒建發收購昆明瑞豐100%股權。袁伍妹系袁漢源的妹妹,深圳軒建發的控股股東吳瑞瑜的配偶袁漢輝是袁漢源的弟弟,都與上市公司存在關聯關系。另一標的萬浩盛則有兩個股東,分別為昆明瑞豐持股49%,袁漢源通過萬裕控股有限公司持股51%。
不過當年12月陜西金葉召開的股東大會否決了收購昆明瑞豐(含萬浩盛49%股權)的重組方案。被股東大會否決的原因是什么?每經投資寶(微信號:mjtzb2)以投資者身份致電陜西金葉,其工作人員并沒有明確回答這個問題,只是表示當時相關事項已經公告過。每經投資寶(微信號:mjtzb2)翻看陜西金葉公告后發現,公司公告了股東大會表決結果,但并沒有說明否決原因。
而對于中小股東的態度,在股吧和投資者平臺上的留言或許可以窺見一二。每經投資寶(微信號:mjtzb2)梳理這些留言后發現,一些中小投資者此前否決重組方案,主要是對昆明瑞豐的高估值以及其是否為優質資產有所懷疑。
根據此前重組預案,評估機構對昆明瑞豐全部權益評估值為6.6億元,增值率270.48%;對萬浩盛全部權益評估值為1.53億元,增值率為315.52%。在盈利能力方面,昆明瑞豐2013年、2014年和2015年1~7月分別實現凈利潤3045萬元、3309萬元和3635萬元;同時昆明瑞豐股東承諾2015年度、2016年度、2017年度凈利潤分別不低于5250萬元、6520萬元和7760萬元。
這一否決并沒有讓陜西金葉放棄,今年8月11日公司宣布停牌籌劃收購事項,8月25日公布籌劃重組對象為昆明瑞豐,并新加入萬浩盛51%股權的收購。
收購對公司年收益率有幫助
為何要堅持收購昆明瑞豐?上述陜西金葉工作人員表示,這是基于公司現狀的考量,如果啟動這起并購,可以消除同行業的競爭,擴大市場空間及產業領域。不管是產業結構還是研發能力各方面,昆明瑞豐都優于現有公司,相當于(注入)優良資產,可以擴大公司市場占有份額,還有一些非煙標的業務領域,對公司的年收益率還是有很大幫助的。
根據2016年中報,陜西金葉上半年凈利潤同比下降38.01%,其中主營的煙草配套業務凈利潤同比下降14.32%,主要原因為公司煙用絲束、咀棒產品的毛利率降低所致。資料顯示,昆明瑞豐主營業務為煙標產品的研發、生產和銷售,主要為中國煙草總公司下屬卷煙企業配套煙標印刷,并為云南白藥、貴州茅臺等社會產品提供包裝印刷等服務,還通過萬浩盛持有一家防偽印刷企業股權,主營防偽標識技術及產品。陜西金葉稱,收購昆明瑞豐將拓寬公司產品種類,填補空白市場領域,盈利能力將顯著增強。
目前新的重組預案還未公布,鑒于收購昆明瑞豐這一“優質資產”曾經被否,第二次重組會不會同樣被否?陜西金葉會不會調整估值,或通過其他方面的改變來避免二次重組被否?對這些問題,上述工作人員表示,目前有些事項尚未確定,具體請關注公告。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP