中科云網面臨“披星戴帽”風險 3000萬債務引發內部分歧

每經記者趙天宇每經編輯羅偉 債權人到底是誰？這決定了中科云網3000萬元的債務能否被免除；這筆債務免除與否？又決定了這家上市公司是否將面臨“披星戴帽”的窘境。因為若債務最終不能豁免，則中科云網的凈資產將為負值，將可能導致公司股票被實施退市風險警示。 在這個鏈條的最前端，“債權人之爭”日前浮出水面。目前，中科云網的控股股東孟凱及其一致行動人克州湘鄂情，與董事陳繼關聯方上海高湘之間的“債權人之爭”，雙方各執一詞，這筆債務最終能否被免除仍未有定論。 《每日經濟新聞》記者詢問中科云網，工作人員未給出債權免除的明確時間表；在孟凱委托陳繼代其行使中科云網第四屆董事會董事提名權的同時，雙方在這次債權糾紛上卻又顯得“步調不一致”，這對公司的長期經營是否存在影響，中科云網方面未給出答案。 債務免除存異議 事情還得從去年底說起。2016年12月28日，中科云網收到克州湘鄂情發來的《免除債務同意函》，控股股東孟凱的一致行動人克州湘鄂情決定自2016年12月29日起，免除中科云網對克州湘鄂情形成的債務3000萬元。不過，不到3周的時間，這筆債務的免除引發了第三方的異議。 1月16日，中科云網披露，該公司董事陳繼的關聯方上海高湘發來函件稱，上海高湘與克州湘鄂情曾于2016年9月29日簽署了《債權轉讓協議》，上海高湘以3000萬元對價購買克州湘鄂情對上市公司的3023萬元財務資助。《債權轉讓協議》簽署后，上海高湘根據合同，按照公司實控人孟凱的指示，向指定賬戶支付了3170萬元，上海高湘履行了《債權轉讓協議》中的支付義務，獲得克州湘鄂情對中科云網的財務資助3023萬元的債權。 上海高湘因此認為，該公司才是中科云網的債權人，而克州湘鄂情公司的《免除債務同意函》應是無權處分之行為。 對此，中科云網進行了情況核實，認為“克州湘鄂情免除公司債務的行為符合法律法規的規定，依法具有約束力”。中科云網指出，按照《合同法》第八十條規定，“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”根據該規定，中科云網還認為，“即使上述克州湘鄂情轉讓債務給上海高湘屬實，相應的債權轉讓對公司并不具有法律約束。” 目前，債權免除與否仍未公布最終定論。記者試圖詢問中科云網，此債權免除何時將進入施行階段以及具體的時間表，對方未給予答復。 實控人與高管隱現分歧 此次涉及中科云網“債權人之爭”的兩家公司，上海高湘是中科云網現任董事陳繼的實際控制企業，克州湘鄂情則是中科云網控股股東孟凱的一致行動人。 孟凱曾因未按期履行承諾還款，被中國證監會北京監管局(以下簡稱北京監管局)責令公開說明。2016年12月2日，中科云網稱，孟凱在2016年8月18日曾向中科云網出具《承諾函》，承諾“積極籌措資金，幫助合肥天焱償還應付徽商銀行的貸款資金”，并在2016年9月30日前全部還清，以解決中科云網承擔的相關擔保義務。但承諾履約期已過，孟凱未按期履行承諾，原因在于對外負債嚴重并涉及多起訴訟，名下全部1.8156億股中科云網股權以及其他資產均被司法查封，喪失變現能力。 為履行上述承諾，2016年9月29日孟凱、克州湘鄂情與陳繼的實控企業上海高湘簽署了《借款擔保協議書》，孟凱向高湘公司借款3000萬元用以合肥天焱公司歸還徽商銀行的貸款資金。根據中科云網最新披露，克州湘鄂情分三次為合肥天焱代償了總計約1170萬元。 除了借款事宜，2017年1月12日，中科云網收悉董事陳繼通過電子郵件發送的《授權委托書》圖片，內容顯示，公司控股股東孟凱于2016年12月29日簽署了經公證的《授權委托書》，內容為“委托陳繼先生代為行使中科云網第四屆董事會董事提名權”。但中科云網披露，公司目前未收到《授權委托書》文件原件及有關公證文件原件。 近日，中科云網披露稱孟凱收悉某檢察院送達的《詢問通知書》，“茲因偵查刑事案件需要，請你于2017年1月20日前接受詢問。”在孟凱希望陳繼代其行使部分權利的同時，二者在3000萬債務的債權歸屬上卻又顯得“步調不一致”。記者試圖詢問中科云網此事對上市公司長期運營的影響，但截至發稿未獲回應。 對于中科云網而言，這次3000萬債權的歸屬顯得至關重要。如果該筆財務資助最終不能豁免，則中科云網的凈資產將為負值，這將可能導致公司股票被實施退市風險警示。