兩遭西南證券牽連 真視通無奈終止重組云計算標的

每經編輯｜每經記者 李少婷 每經編輯 文 多    

每經記者 李少婷 每經編輯 文 多

歷時11個月，真視通的重組方案未能如愿以償。

4月11日，真視通（002771，SZ）發布公告稱，將終止對于北京網潤杰科科技有限公司（以下簡稱網潤杰科）100%股權重大資產重組。此前，真視通擬以發行股份及支付現金的方式完成重組，并募集總額不超過4億元的配套資金。

對于終止的原因，真視通表示是受到獨立財務顧問西南證券股份有限公司（以下簡稱西南證券）被中國證監會立案調查的影響，重組方案歷時近一年未獲核準，公司對未來成功合并及整合信心不足。

這是第一家因西南證券被查而終止重組計劃的公司。真視通本意圖通過上述重組橫向擴張至云計算領域，但卻因西南證券被迫調整計劃。在11日下午有關終止重組的投資者說明會上，《每日經濟新聞》記者以投資者身份提問真視通總經理王國紅，對公司的未來發展問題，王國紅回應：“公司仍將云計算、云機房作為戰略發展方向，公司也在通過多種途徑推進相關業務”，“如果有適合的團隊或公司，也不排除業務整合”。

重組方案告吹股東齊叫苦

云計算是近年來被資本熱捧的概念，不少上市公司都有布局計劃。但獨立財務顧問問題，讓真視通籌劃了近一年的重組計劃“躺槍”，其進軍云計算的路徑也被迫進行調整。

2016年5月，真視通公告稱，擬通過發行股份及支付現金的方式購買網潤杰科100%股權，交易作價4億元，其中現金支付1.6億元。但2017年4月11日，真視通公告稱，董事會決定終止上述重大資產重組事項并撤回申請文件。

真視通將終止的原因歸結為重組方案遲遲未獲核準帶來的不確定性增加。“一方面，由于重組時間延續較長，進展未達各方預期，致使交易雙方對未來安排等相關事項產生不同看法；另一方面，近期國內證券市場環境、政策等客觀情況產生了較大變化，標的公司存在更多的選擇。”真視通在4月11日的公告中解釋道。

作為多媒體視訊綜合解決方案提供商，真視通原本認為本次收購有助于其適應行業的發展變化，滿足更多客戶需求。

那此次終止重組后，真視通是否還將積極布局云計算及云服務領域？在11日下午有關終止重組的線上投資者說明會上，《每日經濟新聞》記者以投資者身份向真視通總經理王國紅提問，對方回應稱“公司仍將云計算、云機房作為戰略發展方向，公司也在通過多種途徑推進相關業務”，并表示已成功獲得云仿真項目科研任務書，通過云仿真項目的積累，使公司未來具備自己開展云計算、云機房業務的實力，同時，在業務拓展中，如果有適合的團隊或公司，也不排除業務整合，共同推動這一領域業務的發展。

重組計劃泡湯，真視通的投資者不解、遺憾甚至失望。在投資者說明會的最后，一位投資者歷數持股以來經受的股價波動，感慨道“重組故事也講了，講了一年又吹了。小股東真的不容易呀”，真視通方面總經理王國紅安慰道：“小股東不容易，大股東也不易，大家一起努力吧，期待明天會更好！”

西南證券被查牽連諸多企業

真視通認為，網潤杰科的重組方案告吹的導火索是西南證券被立案調查，“導致方案歷時已近一年，至今未獲得正式核準文件”。

值得注意的是，真視通撤回此次重組的申請文件也不是第一回，這與西南證券兩次“踩雷”有關。2016年6月，西南證券曾牽涉大有能源一案被證監會立案調查，根據相關規定，在立案調查期間，“中國證監會暫不受理公司作為保薦機構的推薦”，“暫不受理公司作為獨立財務顧問出具的文件”。

受此影響，真視通于2016年12月6日宣布撤回重組申請文件，但因證監會發布《發行監管問答——在審首發企業中介機構被行政處罰、更換等的處理（2016年12月9日修訂）》，其中提出，涉案保薦機構在審項目原則上將不停審，真視通在幾天后又終止撤回重組申請。2017年2月22日，前述重大資產重組事項獲得中國證監會無條件通過。

但沒想到西南證券在不久后又卷入違法案件中。2017年3月，九好集團與鞍重股份聯手進行“忽悠式”重組案件曝光。隨后，西南證券也收到了《中國證券監督管理委員會調查通知書》。

由于九好集團與鞍重股份案件中的信息披露違法行為涉案金額巨大、手段極其惡劣，違法情節特別嚴重，證監會一方面在《證券法》規定的范圍內頂格處罰主要責任人，同時也表態，對于本案中介機構未勤勉盡責行為深挖嚴查，發現違法堅決予以查處。而西南證券就是這項重組的財務顧問。

而此次西南證券再度被立案調查，受到牽連的項目有18個左右。據不完全統計，其中IPO項目10個，包括合肥立方制藥、湖南鹽業等，再融資項目6個，包括光輝能源、康恩貝等，并購重組項目2個，分別為真視通和華力創通。其中，根據華力創通的公告，西南證券仍然為其并購重組項目承擔獨立財務顧問。