欣泰退作別A股 實控人稱公司經營“難以為繼”

記者 饒守春 北京報道

資金“火中取栗”

從2014年登陸創業板，到2015年被發現存在IPO財務造假的嫌疑，再到2016年嫌疑被坐實，繼而遭到證監會強制退市的處罰，欣泰退的A股之路顯得短暫和波折。而在暫停上市近一年之后，復牌后進入退市整理期的欣泰退，依然在“最后的時光”中，被資本“瘋狂”追逐。

8月24日，欣泰退股價再度上漲1.99%至1.54元/股，換手率達3.26%。此前一天，在上午股價還略有上漲的欣泰退，卻于尾盤階段突然跳水，最終跌幅達8.48%。

若再把時間延長至今年7月17日始，彼時因暫停上市而停牌近一年之久的欣泰退，在復牌后的前段，股價一路下挫至8月3日的最低點1.25元/股后，卻停止了這一“頹勢”，在此后的時間中穩步上漲，最新漲幅達到24%。

北京一家私募的高管對21世紀經濟報道記者表示，欣泰退作為一定會退市的標的，在終止上市前的最后交易期里股價不漲反跌，“情況是很反常的”。

該私募高管認為，在近段時間購買欣泰退的投資者中，極大可能來自于游資，但也不排除有部分散戶選擇“火中取栗”。

根據8月24日欣泰退的龍虎榜數據顯示，當天證券營業部中，買入金額最大的前五名和賣出金額最大的前五名，涉及金額分別為109.79萬元和117.59萬元，與總成交金額494.42萬元相比，仍有超過一半可能來自于散戶。

實際上，欣泰退的另一事件，多少能反映資金“投機”乃至“博傻”的傾向。去年3月和4月，盡管彼時欣泰退(當時名為：欣泰電氣)已經深陷IPO造假嫌疑，但仍然被陽光私募創勢翔連續兩度舉牌。當時創勢翔對21世紀經濟報道記者給出的舉牌理由，正是看中欣泰退的“殼資源”，并堅信其不會遭到退市。

但最終創勢翔的預想落空，也因此不得不遭受巨額損失。而欣泰退最新披露的信息則顯示，通過信托產品持有公司6.43%股份的廣東粵財信托有限公司，在今年7月18日至7月25日，已連續減持公司245.8萬股，減持后的比例降至4.999%。據悉，此前創勢翔正是通過這一通道實現了舉牌。而在此次減持之后，粵財信托是否繼續有減持行為，目前難以知曉。

無獨有偶的是，今年6月新都退(000033.SZ)在距離徹底退市的最后兩天，股價同樣遭到資金“博傻”，累計漲幅達14.86%。

未來舉步維艱

自去年7月，證監會將欣泰退作為IPO造假而遭到強制退市的首個案例，就預示著最終的結局。而在這一前提下，退市后的欣泰退將去向何方，便不難猜測。

8月24日，溫德乙對21世紀經濟報道記者表示，在A股度過最后30個退市整理交易日后，欣泰退將退往老三板市場，并且由于創業板中沒有重新上市的規定，而將永遠地與A股告別。

對于這樣一個結果，溫德乙表示自己有苦難言，其中的“苦”不僅是因為公司將就此退市，還在于被確定退市后，公司難以為繼的經營。

在與21世紀經濟報道記者的多次接觸中，溫德乙都提及公司當下狀況的艱辛，表示員工組成中存在殘疾人群體，且相比于過往獲得訂單量出現了驟減。同時，溫德乙仍堅持欣泰退是一家優秀的企業，業績穩定，沒有出現過虧損乃至被ST過。

“因為被確定退市，公司招投標都不能進行了，更別說訂單了。”8月24日，溫德乙對21世紀經濟報道記者說。

欣泰退今年半年業績預告亦顯示了溫德乙口中的部分事實。相關公告顯示，欣泰退今年上半年將虧損2924.24萬元至3956.32萬元，較去年同期下降699.81%-982.09%。而在提及造成業績如此變動的原因，欣泰退表示既有國內經濟下行的宏觀因素，更有遭到退市而帶來的市場信譽危機影響，致使訂單減少。

值得注意的是，去年欣泰退的退市決定宣布時，溫德乙當初的表態還顯得有些“樂觀”。

彼時，在多次接受21世紀經濟報道記者采訪時，溫德乙雖也表達了對退市的遺憾，但面對此后可能涉及的種種事項，由于沒有任何參照事件可以對比，公司未來的應對措施 “只能走一步看一步”。但當時對于將來公司的發展，溫德乙表示希望能夠找到合作方，繼續把公司經營下去。

此外，對于目前仍在進行的投資者索賠，溫德乙表示，公司IPO時的保薦商興業證券在成立總額達5.5億元的先行賠付基金后，目前已賠付超過七成。