ICO項目魚龍混雜監管缺位 業內提醒投資者擦亮雙眼

ICO項目財富效應明顯 項目質量魚龍混雜

ICO顯現的財富效應，吸引各路人馬不斷涌入，項目質量魚龍混雜。何生是區塊鏈領域的資深投資者，他告訴記者，一些ICO項目的創始人連相關的技術背景或創業背景都沒有，就是純忽悠、純圈錢。這類項目數量還不少：“有些創始人連區塊鏈都不懂，連代幣怎樣發行都不懂，他就說因為想要跟自己的傳統行業相結合，就找一幫我們行業內的人，隨便拷貝一份白皮書，發代幣。發完代幣，有良心的人還會做一做，沒良心的項目就一直拖著，拖到最后大家都死掉。”

對此，借貸鏈聯合創始人賈紅宇提醒，投資人要擦亮雙眼，可以從項目是否符合監管規定、項目技術水平等方面判斷它是否靠譜。

賈紅宇說：“第一個是市場需求。作為創業項目，本來就要解決市場痛點，如果需求就是偽需求，這個項目就有問題；第二，從技術層面看，區塊鏈項目是技術密集型產業，如果沒有技術背景，那你需要衡量判斷下；第三，從監管方面看，發行的代幣是不是觸及到現有的法律，比如是不是對應了股權、分紅權等國家明令禁止的領域。”

ICO監管缺位 應做“守門人”還是“清道夫”？

ICO領域亂象環生，但中央財經大學金融法研究所所長黃震說，我國的監管還沒出手，有關方面應該盡快落實：“至少要監測，這個東西不是一國存在，是全球性現象，我們不能裝鴕鳥視而不見，也不能簡單地說這個不歸我管。中國的參與人挺多了，從投資者保護的立場來說，應該出臺一些辦法。”

中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前曾撰文指出，監管不宜作為 ICO項目好壞的審判者，最佳的角色是市場創新的 “守門人”，而不是 “清道夫”。他建議，對ICO實施監管沙盒，監管部門可在確保投資者利益保護的前提下，在監管沙盒內對ICO的上市審批、投資者限制等方面實施豁免或有限授權，允許ICO項目開展測試活動而不需要擔心監管后果。

成都鏈一網絡科技有限公司董事長尚小朋認為，監管不等于打壓。有關部門應該從技術層面出發進行監管。他說，對技術的監管應該通過技術的手段來實現，國家可以制定相應的標準，而不是簡單地出個什么樣的條例。“你想管它，必須要先搞清楚它。現在有一些技術，其實是可以用來實現監管目標的。”

監管之外 人才短板也亟待解決

在何生看來，專業人才匱乏，是當前ICO監管亟待解決的一個問題：“就是政府想往正確的方向去引導，但是沒有專業的人才。畢竟上面制定的東西，下面還要去執行。在全中國，真正懂區塊鏈技術的、真正去做的話沒有多少人，要了解這個東西，不是十天半個月就能搞懂的。”

(來源：央廣網，記者：王建帆）