每日經濟新聞 2018-04-03 23:20:52
黃家祥:對于AI公司,我們有一個觀點,就是應用場景的價值大于數據價值,數據價值大于算法本身的價值。如果是AI的創業公司,手上核心的東西只有算法,那這個事情會非常危險。
每經編輯|每經記者 趙天宇
每經記者 趙天宇 每經編輯 任芷霓
從2017年至今,算法公司、影像平臺公司、遠程醫療公司、人工智能公司……上述擁有不同背景和擅長領域的一眾公司,在AI于肺結節的應用上,似乎有著相同的默契。
身為從業者,萬里云醫療信息科技(北京)有限公司(以下簡稱萬里云)CEO黃家祥首先想到的就是在臨床應用上的價值。萬里云是萬東醫療(600055,SH)和阿里健康(00241,HK)共同持股的公司,前者多年來從事著傳統醫療影像器械的研發和生產,后者則帶有電商、大數據、人工智能等“流行”標簽。
由于帶有“跨界聯手”的特質,黃家祥在看待AI標注肺結節、AI+影像的發展時,更能夠理解傳統廠商的顧慮。在接受《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪時,黃家祥多次強調AI影像對臨床的作用,認為應用場景數據對于現階段AI影像公司來說最為重要。
NBD:2017年大多數AI+影像公司都在做肺結節,這對于臨床來講意義大嗎?
黃家祥:看起來肺結節的門檻不高,但真正扎進去的時候就會發現其實并不好做。比如有專家說,肺結節本身只是一個征象,在這個征象背后,有很多種病癥都會引起肺結節。所以單看這一個項目,跟臨床的需求相比是遠遠不夠的。將病人其他的影像、病史、生化檢驗數據結合起來看,才能對臨床產生比較大的作用。
另外,從影像醫生以及臨床的角度來看,光有一個肺結節也不夠,只能說是“萬里長征第一步”吧。我們現在和一些體檢機構合作,他們說肺結節做得再準確,對他們而言也沒有那么大意義。因為病人過來又不是看有沒有肺結節的,肺結節是什么東西他都不知道,病人是來看自己的肺有沒有毛病的。所以對臨床來說,是希望AI能看的病種更豐富一些,這樣對醫生才有更實際的幫助。
NBD:對醫生來說,肺結節AI的診斷準確率很高,而且記錄一直在刷新。這對于臨床會有所促進嗎?
黃家祥:僅僅在百分比的數字上作比較,其實意義不大。關鍵是AI在什么條件下達到這么高的準確率。比如阿里云的天池競賽會給參賽者一個數據集,而用來測試的數據集,與這個是同根同源的。在這種情況下,達到百分之九十幾以上的準確率相對容易,相當于你用這個題目訓練,考的是與這個極為相似的一套題。
但實際情況不是這樣的。每個人的個體差異,設備狀況的差異,醫院間的差異綜合起來,最后拿到的圖像非常復雜。比如萬里云平臺上,一天有一萬多個病例,上來一看那真是百花齊放、千人千面。我們的數據來自兩千多家醫院,在目前的狀況下,不可能把兩千多家醫院的設備水平、質控操作規范水平、劑量水平都統一,這很不現實。
一些AI公司會在大醫院架設服務器,用這家醫院的數據訓練AI,訓練出來結果不錯。但是一旦把數據拿到外面去用的時候,就完全不一樣了,會出現嚴重的水土不服。所以說,肺結節AI的準確率,需要說明放在什么情況下、用什么數據集去訓練以及測試的,測試的規模多大。大家對比的基準得是基本一致的,這樣來說準確率才是靠譜的。
NBD:AI在影像領域的價值,應該由哪個參與方來判斷?
黃家祥:我覺得影像科醫生和臨床醫生才是真正的專業裁判。AI到底準不準、靠不靠譜,影像科醫生會有直觀的判斷;臨床醫生的實際工作中,如果也覺得AI分析的結論靠譜,這才是有價值的。至于算法公司、信息化公司、醫療器械廠家等,頂多算是助理裁判。
NBD:有人說,AI在醫學影像的應用能夠推進分級診療,您認可這個觀點嗎?哪些場景具有迫切的落地需求?
黃家祥:這是一定的,因為有一個巨大的供需差異,所以AI影像的從業者都會朝著分級診療的方向走。我覺得至少在三年之內,AI在影像領域最容易落地的,反倒是體檢和基層醫療?;鶎俞t療的話,可能在五線或者更基層的醫院會率先使用起來。
去年我們去湖南的幾個縣調研。最典型的一個縣,全縣有醫師資質的影像醫生一共就八個人。這八個人里,有六個是初級的醫生,副主任醫師只有一個。這個縣人口有八九十萬,這么大的一個群體實際上就靠著這幾個人去提供影像的專業幫助,勉為其難。所以線下的剛需,其實痛點遠比線上要“痛得多”。
體檢的場景中,AI+影像也是非常迫切需要落地。體檢其實比醫院的檢查量增長速度還要快。比如從前做體檢,大部分是拍胸片。現在慢慢開始轉到低劑量CT掃描了,這樣才能做一些更早期病變的篩查,一個病例幾百張,所以體檢的閱片量上升非常快。
NBD:在AI醫療領域頻頻傳出融資消息的同時,也有部分公司倒下了。在您看來,AI影像行業的公司應注重哪些方面的價值,才能走得更遠?
黃家祥:對于AI公司,我們有一個觀點,就是應用場景的價值大于數據價值,數據價值大于算法本身的價值。如果是AI的創業公司,手上核心的東西只有算法,那這個事情會非常危險。
AI的大潮慢慢退卻的時候,會越來越顯現出,實際的應用場景和高質量的數據才是核心。做算法的公司很多,從生態進化的角度來說,單純以算法支撐的公司里面可能會倒下一些。
然后是數據問題。拿到醫院數據的公司,訓練出來的模型自然比只有公開數據集的公司要好。最后是應用,比如提供給一些醫院去使用,這一階段可能會面臨一個問題,也是投資人最敏感的問題,就是如何變現。有些創業公司會勾畫出一些應用場景,但虛擬出來的和實際落地還是有差距。其實商業的本質還是要創造實實在在的價值,不是純粹講幾個虛幻的、美好的故事。
同時,AI創業公司應該對接下來兩三年之內AI+影像的應用場景做行業上的戰略判斷,以及AI能為臨床提供什么樣的價值。戰略方向對于創業公司來說也非常重要。
NBD:您認為現階段在醫學影像領域的AI,發展到了一個什么樣的階段?
黃家祥:現階段的話,醫學影像AI可能像是個幼兒園階段的孩子吧。高考或者大學畢業的階段,就是真正在醫療場景里獲得醫生認可。AI有一個逐步發展的過程,需要逐步成熟、被臨床接受。所以現階段的AI仍是起輔助作用,不能讓幼兒園的孩子去承擔成年人的責任,否則就是典型的拔苗助長了。
就目前的階段,我覺得大家要調整心理預期,同時我們利用合理的方式,在限定范圍內讓AI盡量發揮價值。給AI找對定位、放進合適的應用場景里能落地,那么這個AI的準確率即使沒那么高也無所謂。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP