【粉巷財經】天地源總裁、副總裁涉嫌違紀犯法 被采取留置措施

每經記者 沙一舟    每經編輯 劉琳    

8月15日晚間，天地源（600665，SH）發布公告稱，公司近日接到陜西省監察委員會留置通知書，因公司董事總裁李炳茂、副總裁馬小峰涉嫌違紀違法，決定對上述二人采取留置措施。

同時，天地源表示，目前公司已對相關工作做了妥善安排，各項生產經營活動正常開展。在此期間，由公司董事長俞向前代為履行總裁職責。

此外，《每日經濟新聞》記者發現，自2003年借殼上市以來，天地源一直與實際控制人西安高科（集團）公司（以下簡稱高科集團），以及控股股東西安高新技術產業開發區房地產開發公司（以下簡稱高新地產）存在同業競爭。對此，高科集團和高新地產于2014年向天地源承諾，將于2020年12月31日前采取相關解決措施。

曾主持天地源借殼上市

山雨欲來風滿樓。

公告中以“近日”為表述可以看出，天地源總裁李炳茂、副總裁馬小峰涉嫌違紀違法一事已有時日。

而在前一天，天地源發布的另一則公告中也可看出一些端倪。

根據公司8月14日晚間公告，在當日董事會會議中，原本應參與的董事為11名，實際參與表決的有10名，作為董事的李炳茂缺席。對其缺席原因，公告中并未具體詳述，僅表示為“因故未能出席此次會議”。

《每日經濟新聞》記者查詢發現，財務出身的李炳茂在天地源曾擔任過董事會董事兼常務副總裁、財務總監、西安分公司總經理等多個職務。在其任職期間，天地源完成了“借殼上市”。

資料顯示，2002年，李炳茂開始主持天地源上市籌備工作。次年9月，經國家財政部和證監會批準，高科集團旗下全資子公司高新地產斥資逾10億元，將寶鋼集團上海五鋼有限公司持有的滬昌特鋼68.25%股份“收入囊中”。

借此，高新地產成為其第一大股東，上市公司隨即改名為“天地源”。到了2007年，李炳茂開始擔任天地源總裁一職，一直到此次被查之前。

同業競爭懸而未解

在資本市場上，如果公司所從事的業務與其控股股東或者實際控制人的其他企業所從事的業務相同或相似，雙方將構成同業競爭。一些準上市公司往往就差臨門一腳，最終因同業競爭不得不費盡心思來解決。

對天地源而言，自其借殼上市之日起，同業競爭便一直伴隨著公司的發展。

2003年借殼完成之后，原主營業務為鋼鐵行業的“滬昌特鋼”，搖身變為主業為房地產開發與經營的“天地源”。高新地產的控股股東——西安高科一舉成為天地源實際控制人。

然而，西安高科旗下有數家地產公司，除了天地源外，還有高科房產、高新地產、紫薇地產等地產平臺。

《上市公司治理準則》中明確提出，“上市公司業務應完全獨立于控股股東。控股股東及其下屬的其他單位不應從事與上市公司相同或相近的業務。控股股東應采取有限措施避免同業競爭。”

因此，天地源借殼前，高新地產和西安高科分別向其作出了不競爭承諾，承諾不再直接或間接進行與滬昌特鋼相同或類似的房地產業務的開發、經營。

但是，當時的承諾并未表示何時徹底解決該問題。直到2014年，天地源才又分別收到了實際控制人高科集團、控股股東高新地產重新規范后的相關承諾，將時間確定為2020 年 12 月 31 日前。也就是說如一切順利，關于天地源同業競爭的問題，一度持續了17年。

高科集團及高新地產表示，對于解決同業競爭的方式，可通過整合業務資源，采取資產注入、現金收購等適當的方式解決同業競爭問題；在過渡期間，對天地源業務所進入的陜西省以外地區，高科集團、高新地產及下屬企業均不進入，確保不與天地源公司發生同業競爭。

如今隨著公司兩位高管被查，對于天地源同業競爭解決是否有影響，尚是個未知數。

同日晚間，天地源發布2018年半年業績快報，公司當期實現凈利2.24億元，同比增加113.82%。但同時強調，該數據僅為初步核算，可能與半年報數據存在差異。