紅牛商標爭奪案一審判決：紅牛中國商標請求、逾37億索賠被駁回

每經記者 李詩琪    每經編輯 文多    

在中國功能性飲料市場中，紅牛飲料作為行業布道者至今占據半壁江山。而圍繞著這罐小小的飲料，兩個泰國豪門家族的恩怨已持續了4年有余。到底是誰的紅牛？

近來，有關紅牛系列商標的所有權歸屬迎來了重要的法律判決節點。11月28日，《每日經濟新聞》記者從知情人士處獲得了一份北京市高級人民法院的民事判決書，對紅牛系列商標的權利歸屬等法律爭議等作出一審判決。

判決書顯示，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱紅牛中國）作為原告，請求法院確認其對第878072、878073、1289559等17個紅牛系列商標享有所有者的合法權益，并要求天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱天絲醫藥）向其支付共計37.53億元的廣告宣傳費用。

紅牛中國在訴訟過程中表示，若不能確認上述紅牛系列商標由紅牛中國單獨享有所有權，則請求確認紅牛中國和天絲醫藥共同所有。

但對于紅牛中國的上述請求，北京市高級人法院作出了不予支持的判決。

判決書顯示，從合資公司合同的設立目的和過去二十余年雙方并未存在相關爭議等方面解釋，紅牛中國享有紅牛系列商標享有所有者合法權益的請求缺乏事實及法律依據。

而針對紅牛中國要求天絲醫藥支付廣告宣傳費的請求，法院認為，紅牛中國存在出于自身商業利益的考慮、且已就相關廣告宣傳費用計入公司運營成本等情況，因此這一請求也被拒絕。

至此，紅牛中國本次起訴的全部訴訟請求均被法院駁回。

圖片來源：PDF文件截圖

封面圖片來源：每經記者 張曉慶 攝