四季度營收占比超4成，鉑力特“年底沖業績”？交易所追問“是否提前確認收入”

每經記者｜黃海    每經編輯｜張益銘

因在2023年提前確認收入，導致2023年財務報表相關數據披露不準確，科創板“3D打印第一股”鉑力特及相關高管曾在今年1月24日被監管機構下達《行政監管措施決定書》。2024年年度報告披露后，鉑力特再因營收、存貨等財務指標受到監管問詢。

6月10日晚間，鉑力特披露回函。對于交易所關心的“代管模式下貨品存放是否符合規定”，公司回應稱業務符合行業慣例，具備合理性。

據鉑力特介紹，在公司和客戶合作的過程中，客戶的部分定制化不可替代的產品已完成現場交接。因客戶原因，比如避免重復運輸、不具備接收條件及其他客戶的計劃安排等，應客戶要求需對產品進行單獨存放、隨時發貨至指定地點，故未及時發出。簽署售后代管相關協議后，產品是否享受代管服務以及代管期限均取決于客戶的計劃安排，待客戶下發發貨計劃后再組織發運。

第四季度營收占比高，應收賬款逐年增長

2024年，鉑力特實現營收合計13.26億元，同比增長15.02%；實現歸母凈利潤1.04億元，同比減少5.26%。

分季度來看，2024年第四季度的業績是公司全年營收得以增長的主因，單季度收入占比提升至40.21%。

基于此，交易所要求公司結合2024年第四季度前五大客戶的交易情況說明是否存在發貨至驗收歷時顯著較短、合同晚于發貨時點簽訂、未發貨即確認收入、期后產品退回等情形，是否構成提前確認收入等問題。

據鉑力特披露，2024年第四季度，前五大客戶合計貢獻營收2.60億元。其中，與中國航空發動機集團有限公司、中國航天科工集團有限公司之間的兩份合同簽訂時間都晚于發貨時間。

對此，鉑力特解釋稱，航空航天行業存在先投產、交付，后簽訂合同的慣例。“3D打印設備不存在發貨至驗收歷時顯著較短的情形；四季度主要客戶不存在未發貨即確認收入、期后產品退回等情形，不構成提前確認收入。”

但在營收增長的另一面，公司的應收賬款也在不斷攀升。2022年末，鉑力特應收賬款合計5.54億元，2023年末為8.71億元，到了2024年底又進一步增至9.64億元。

對此，鉑力特解釋稱，公司1年以上賬齡應收賬款的客戶，均為國有大中型企業。公司未主動放寬信用政策，但由于公司航空航天領域客戶自身結算具有較強的行業特點，一般按照其資金預算安排向公司陸續支付貨款，回款周期較長。上述客戶經營正常，不存在經營風險，且與公司無訴訟糾紛，經評估上述客戶仍具備償債能力。

2024年度存貨規模較2023年末大幅攀升

2024年年報顯示，截至報告期末，鉑力特的存貨余額合計8.72億元，同比增長48.81%。其中，在產品余額1.29億元，庫存商品1.7億元，發出商品1.17億元，均同比明顯增長。

具體來看，截至2024年底，公司在產品和庫存商品的存貨余額分別為1.29億元和1.70億元，分別同比增加了211.19%和64.65%。

對此，鉑力特解釋稱，公司2024年度存貨規模較2023年末大幅攀升系由于2024年度公司繼續深耕航空航天領域，且公司增材制造技術在消費電子、人形機器人、低空經濟、商業航天等應用領域獲得多項進展，未來銷售預期向好，客戶訂單增長以及公司備貨增加所致。

至于產品期后的結轉情況，鉑力特則分別介紹稱，在產品期后結轉金額1.01億元、結轉率78.41%。剩余未結轉3D打印定制化產品，主要原因有二：一是部分產品工期較長，目前處于未完工狀態；二是產品為組合件，需要配合其他半成品完工一起裝配調試。

與在產品相比，公司庫存商品期后結轉的比例更低，僅為50.68%。對此，公司解釋稱，3D打印定制化產品未結轉主要原因是需要齊套或等待客戶通知等原因尚未發貨的產品，以及提前備貨的產品。3D打印設備及配件未結轉主要是因為公司部分已簽合同和已中標待簽合同的設備尚未發貨，以及根據市場備貨設備尚未取得合同。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝