“免開顱”技術叫板馬斯克Neuralink！每經(jīng)對話美國腦機接口公司Synchron創(chuàng)始人：腦機接口產(chǎn)品從醫(yī)療跨越到消費級市場，至少需15～20年

每經(jīng)記者｜孫宇婷    每經(jīng)編輯｜高涵    

目前，全球約30億人受神經(jīng)系統(tǒng)疾病困擾，以腦機接口為代表的先進技術不僅能顯著提升患者生活質(zhì)量，還有望重塑人類社交方式。但這項技術要實現(xiàn)大規(guī)模普及，仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

6月24日，在世界經(jīng)濟論壇第十六屆新領軍者年會（又稱“夏季達沃斯論壇”）上，美國腦機接口公司Synchron創(chuàng)始人托馬斯·奧克斯利（Tom Oxley）接受《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪時表示，腦機接口的醫(yī)療應用獲批還需3～5年，消費級植入設備至少需15～20年。

作為埃隆·馬斯克旗下Neuralink公司在腦機接口領域的主要競爭對手，Synchron采用創(chuàng)新血管介入技術，通過微創(chuàng)手術將電極經(jīng)血管輸送至大腦運動皮層血管壁，實現(xiàn)腦電信號采集。2019年，Synchron成為首家開始進行永久植入系統(tǒng)臨床試驗的腦機接口公司。2024年9月，其臨床試驗取得突破——一名漸凍癥患者成功通過意念操控亞馬遜Kindle Fire平板電腦的“Tap to Alexa”無障礙功能，完成對智能家居的控制。不過，由于電極未直接植入腦組織，該技術在信號采集精度上仍存在一定局限。

“相較于開顱手術，通過血管植入更易規(guī)模化。就像心臟起搏器從開胸手術發(fā)展為導管介入，腦機接口也需要可大規(guī)模推廣的解決方案。”奧克斯利還透露，Synchron未來幾年將尋求在納斯達克交易所上市。

據(jù)世界經(jīng)濟論壇，腦機接口市場正在大幅增長，預計將從2022年的17.4億美元增長到2030年的62億美元。

托馬斯·奧克斯利 圖片來源：每經(jīng)記者 孫宇婷 攝

腦機接口產(chǎn)品進入醫(yī)療應用需3～5年

NBD：Synchron的Stentrode? 是首個獲得美國食品藥品監(jiān)督管理局臨床試驗許可的植入式腦機接口設備，且無需開顱手術。Synchron的技術已讓癱瘓患者能用“意念”操控電子設備。您認為未來5年，它能否從癱瘓治療擴展到更廣泛的神經(jīng)系統(tǒng)疾病？

托馬斯·奧克斯利：腦機接口技術目前最主要的用途是幫助癱瘓病人重新控制外部設備。癱瘓不只是手腳不能動這么簡單，可能是大腦、神經(jīng)或者肌肉出了問題。這時候，腦機接口就像一座橋，直接把大腦和電腦、輪椅這些設備連起來。

現(xiàn)在這項技術最成熟的就是幫病人恢復一些基本動作控制。但科學家們的終極目標要大得多——未來不僅能控制肢體，還能恢復聽覺視覺、幫助說話交流，甚至能增強正常人的大腦功能。不過這些都需要一步步來。

目前，幫助癱瘓患者是最成熟的臨床應用方向。

NBD：目前植入式腦機接口設備的成本如何？Synchron的血管植入方案如何降低總費用？

托馬斯·奧克斯利：在美國市場，首批腦機接口設備的定價將參照現(xiàn)有神經(jīng)植入類醫(yī)療產(chǎn)品的標準，包括腦深部刺激器、人工耳蝸以及心臟起搏器等，預計價格區(qū)間為4萬至6萬美元（約合人民幣28萬至42萬元）。

目前，我們正與美國醫(yī)療保險機構協(xié)商，將該類設備納入保險支付范圍，確保符合適應癥的患者無需承擔全額自付費用。

NBD：除了醫(yī)療領域，您認為未來5年腦機接口最先會以什么形式進入健康人群的日常生活？Synchron是否可能開發(fā)消費級產(chǎn)品？

托馬斯·奧克斯利：從當前技術發(fā)展階段來看，消費級腦機接口設備的商業(yè)化仍需較長時間沉淀。我們預計，醫(yī)療用途的腦機接口產(chǎn)品將在3～5年內(nèi)獲得商業(yè)應用許可。

但必須強調(diào)的是，即便獲得批準，初期應用將嚴格限定在醫(yī)療健康領域。根據(jù)我們的專業(yè)評估，要實現(xiàn)從醫(yī)療到消費級市場的跨越，至少需要15～20年的技術迭代和市場培育期。這個預判基于對技術成熟度、監(jiān)管審批和消費者接受度等多重因素的綜合考量。

2025夏季達沃斯論壇現(xiàn)場 圖片來源：世界經(jīng)濟論壇官網(wǎng)

開顱還是血管植入？與馬斯克探討過腦機接口未來方向

NBD：腦機接口技術直接讀取大腦信號，引發(fā)對隱私泄露和意識操控的擔憂，萬一像《黑客帝國》那樣被篡改怎么辦？Synchron如何確保神經(jīng)數(shù)據(jù)的加密與用戶自主權？您是否支持建立全球統(tǒng)一的行業(yè)倫理框架？

奧克斯利：當前，全球多個權威機構正在積極推進神經(jīng)技術領域的標準制定工作，包括IEEE（電氣與電子工程師協(xié)會）和聯(lián)合國教科文組織等國際組織。

我正在主持世界經(jīng)濟論壇神經(jīng)技術全球未來理事會，我們也在討論安全問題。在諸多挑戰(zhàn)中，隱私保護被確立為最優(yōu)先事項，這要求我們必須建立非常高等級的安全防護機制。

具體而言，我們采用以下技術方案：首先，實施端到端數(shù)據(jù)加密傳輸；其次，通過本地化邊緣計算實現(xiàn)數(shù)據(jù)處理，最大限度減少數(shù)據(jù)外傳；最后，所有用于模型訓練的數(shù)據(jù)都經(jīng)過嚴格的匿名化聚合處理。

NBD：相較于Neuralink的侵入式植入，Synchron選擇血管內(nèi)植入路線。這一技術路徑在商業(yè)化速度和風險控制上有哪些優(yōu)勢？您如何看待馬斯克“腦機接口需高帶寬”的觀點？

奧克斯利：血管介入式傳輸同樣可實現(xiàn)高帶寬信號傳遞。從技術實現(xiàn)路徑來看，血管介入式腦機接口相比傳統(tǒng)開顱手術具有顯著優(yōu)勢：在技術性能方面，雖然我們的第一代血管植入系統(tǒng)帶寬較低，但第二代已實現(xiàn)高帶寬傳輸，完全能夠滿足臨床需求。更重要的是，血管介入技術的可及性遠超開顱手術——就像心臟起搏器從開胸手術發(fā)展為經(jīng)導管介入后實現(xiàn)百萬級年植入量一樣，血管路徑能夠依托現(xiàn)有醫(yī)療資源網(wǎng)絡。

開顱手術面臨兩大推廣瓶頸：其一，全球具備實施開顱手術資質(zhì)的醫(yī)療機構數(shù)量有限；其二，單臺手術成本居高不下。反觀血管介入手術，不僅已在支架植入等領域建立成熟體系，更具備三大規(guī)模化基礎——廣泛的醫(yī)院覆蓋、標準化的操作流程、可控的治療成本。

我們的觀點是，為了腦機接口的規(guī)模化發(fā)展，不需要開顱手術。

NBD：你和埃隆·馬斯克聊過腦機接口行業(yè)嗎？

奧克斯利：我們聊過。我們討論過的一件事是，這項技術如何才能進入大腦的更多區(qū)域。我認為，腦機接口領域的未來和挑戰(zhàn)都在于哪種技術能夠?qū)崿F(xiàn)對大腦更多區(qū)域的擴展訪問。我曾向馬斯克提出過質(zhì)疑：開顱手術能達到這個目標嗎？

圖片來源：視覺中國

中國“六小龍”在全美引發(fā)了巨大反響

NBD：如何看待中國在腦機接口領域的技術發(fā)展和企業(yè)表現(xiàn)？

奧克斯利：中國腦機接口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度令人矚目。政府顯然將其視為戰(zhàn)略性技術重點支持，這直接推動了行業(yè)的快速發(fā)展。在近期加拿大舉行的國際腦機接口學術會議上，中國企業(yè)的參與度就很能說明問題。據(jù)我了解，目前中國約有五家企業(yè)專注于植入式腦機接口研發(fā)，雖然尚未有產(chǎn)品獲得永久性植入許可，但整體技術進展十分迅速。我對此充滿期待，明天就將啟程前往北京，實地考察幾家領先企業(yè)。

NBD：美國硅谷如何看待中國的“六小龍”？

奧克斯利：在DeepSeek發(fā)布模型后，全世界都聽說了“六小龍”。那次技術突破展現(xiàn)出了驚人的技術跨越和效率提升，在全美引發(fā)了巨大反響，讓人們意識到中國AI技術已經(jīng)發(fā)展到何種程度。我們的同行強腦科技應該也是“六小龍”之一。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 孫宇婷 攝