銀禧科技股權激勵四項議案均未獲通過 擬授予價每股4.23元不足“現價”一半

每經記者｜王晶    每經編輯｜魏官紅    

7月22日晚間，銀禧科技（SZ300221，股價8.65元，市值41.48億元）發布2025年第二次臨時股東大會決議公告稱，本次股東大會審議的四項股權激勵相關議案均未獲得通過。

具體來看，主要包括《2025年限制性股票激勵計劃（草案）》及其摘要、激勵計劃實施考核管理辦法、擬向董事長譚文釗授予限制性股票以及提請股東大會授權董事會辦理公司股權激勵計劃相關事宜。

記者注意到，議案被否的關鍵或在于授予價較低。據悉，銀禧科技本次激勵計劃首次授予限制性股票的授予價格為4.23元/股，即滿足授予條件后，激勵對象可以每股4.23元的價格購買公司股票。截至7月23日收盤，銀禧科技股價為8.65元/股。股票授予價不足目前股價的一半，可能由此引發投資者尤其是中小股東的強烈反對。

四項議案均未獲通過

股權激勵被認為是一種改善公司治理、增強團隊凝聚力的有效手段，在A股上市公司中也得到了普遍實施。

7月4日，銀禧科技召開相關董事會會議和監事會會議，審議通過了公司2025年限制性股票激勵計劃（草案）及其摘要的議案，公司擬向激勵對象授予970萬股第一類限制性股票，其中首次授予790萬股，預留180萬股。本次激勵計劃中，擬向董事長譚文釗授予200萬股限制性股票。

公告顯示，本激勵計劃首次授予限制性股票的授予價格為4.23元/股，授予價格過低似乎成為中小股東反對的主要原因。

銀禧科技2025年第二次臨時股東大會決議公告顯示，本次股東大會采用現場投票和網絡投票相結合的方式。出席現場會議的股東及股東代理人共7人，占公司有表決權股份總數的4.04%；其中，出席現場會議的中小投資者股東及股東代理人的數量為0。通過網絡投票的股東及股東代理人共619人，占公司有表決權股份總數的16.96%。最終，持反對意見的股東將四項議案全部否決。

銀禧科技后續是否會考慮更改授予價并重新發起股權激勵計劃？7月23日下午，《每日經濟新聞》記者致電公司證券部，相關工作人員表示：“這已經是公司按照規則定的比較高的價格（4.23元/股），后續（情況）還不太清楚。”

公司多年處于無實際控制人狀態

公開資料顯示，銀禧科技主營改性塑料、智能照明等。對通用樹脂、工程樹脂以及超高性能樹脂三大類別材料的改性加工為公司核心業務。公司產品主要應用于汽車、家用電器、電線電纜等行業，近年來在電子電器、低空飛行器、家用新型服務機器人等新興行業也有應用。

然而，近年來銀禧科技持續處于無實際控制人的狀態。據悉，銀禧科技實際控制人此前為譚頌斌，他于2011年成功帶領公司在創業板掛牌上市。此后，譚頌斌曾多次在二級市場增持公司股份，在上市公司并購興科電子科技有限公司時，也參與配套融資定增，其幾次增持及并購定增均為質押公司股票進行融資。但此后因并購標的未完成業績承諾，公司在2018年出現大額虧損，與此同時，因國內原材料漲價等因素，公司股價大跌，“質押爆倉”。最終，譚頌斌所持股份陸續被質押機構被動平倉和司法拍賣，他于2021年7月不再成為公司實際控制人。

2021年6月初，銀禧科技董事會提名譚文釗為公司第五屆董事會非獨立董事候選人；6月24日，公司董事會審議通過譚文釗為董事長的相關事項。據悉，譚文釗與譚頌斌是堂兄弟關系。

從股東名單來看，目前銀禧科技股權結構較為分散。截至今年第一季度末，第一大股東為自然人彭朝暉，其持股1638.95萬股，持股比例為3.42%；第二大股東林登燦持股2.16%。

市場對無實際控制人可能帶來的治理風險存在擔憂。對此，銀禧科技曾在6月下旬發布的投資者關系活動記錄表中稱，公司雖然無實際控制人，但不存在治理問題。“無實際控制人后，公司以自有資金完成松山湖、珠海高欄港、安徽滁州三大基地建設，經營業績方面也穩定向好。引入新的實際控制人要么從二級市場舉牌增持，要么通過并購重組實現，實際控制人不是公司想引進就能引入的，需要你情我愿，而并購重組引入新的實際控制人需要走并購重組程序，需要監管機構審批。并購有風險，受此前教訓，公司對并購重組事宜更加慎重，對公司沒有正向促進作用的肯定不會考慮。”

經營業績方面，2024年銀禧科技實現營業收入20.22億元，同比增長21.38%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為5144.5萬元，同比增長90.33%。今年第一季度，公司實現營收5.15億元；歸母凈利潤為1791.62萬元，同比增長687.67%。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1354372881