春興精工子公司涉約8億元仲裁 或進一步加大公司資金壓力

每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

8月11日，春興精工（002547.SZ，股價4.59元，市值51.78億元）發(fā)布子公司涉及仲裁和公司作為原告訴訟進展的兩則公告。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，春興精工子公司仙游縣元生智匯科技有限公司（以下簡稱元生智匯）涉及約8.06億元仲裁。

春興精工表示，若后續(xù)元生智匯敗訴且未能履行相應(yīng)的仲裁裁決，可能會進一步加大公司資金壓力。

此外，春興精工與其實際控制人孫潔曉等長達數(shù)年的一筆1.08億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛，近日迎來一審判決。

子公司涉約8億元仲裁

近日，元生智匯收到福州仲裁委員會出具的《案件受理通知書》。

上述仲裁案件的申請人為仙游縣鼎盛投資有限公司（以下簡稱鼎盛投資），仲裁請求裁決元生智匯立即辦理產(chǎn)業(yè)園土地使用權(quán)及建筑物回購手續(xù)，并支付回購款8.06億元。同時，要求被申請人仙游縣仙財國有資產(chǎn)投資營運有限公司（以下簡稱仙游國財）對上述款項承擔連帶擔保責任。

這起仲裁案源于元生智匯與鼎盛投資之間的一份回購協(xié)議。根據(jù)《仙游縣元生智匯科技有限公司廠房及配套設(shè)施轉(zhuǎn)讓回購協(xié)議書》約定，元生智匯需在2025年7月13日前，以8.06億元的價格向鼎盛投資回購元生智匯產(chǎn)業(yè)園的土地使用權(quán)及建筑物。

同時，仙游國財為元生智匯的回購款和租金支付提供擔保。然而，回購期限已過，元生智匯未能按時與鼎盛投資辦理回購手續(xù)并支付款項，仙游國財也未承擔連帶責任，因此引發(fā)了本次仲裁。

在這一擔保鏈條中，春興精工扮演著關(guān)鍵角色。根據(jù)公司披露的公告，早在2021年，春興精工方面即與仙游縣人民政府、鼎盛投資等各方簽署了一系列協(xié)議，同意由鼎盛投資以8.06億元購買元生智匯產(chǎn)業(yè)園的土地及建筑物，并由元生智匯回租和回購。

此外，春興精工還為仙游國財向元生智匯提供的回購及租金增信服務(wù)提供了反擔保。根據(jù)協(xié)議，元生智匯需將轉(zhuǎn)讓款中的3.99億元支付給仙游國財作為回購保證金。如果元生智匯最終敗訴且未能履行仲裁裁決，仙游國財可能需要承擔連帶擔保責任，進而觸發(fā)春興精工的反擔保責任。在扣除已支付的3.99億元保證金后，春興精工將面臨4.07億元的剩余回購本金支付。

目前，此案已被福州仲裁委員會受理，但尚未開庭審理。春興精工表示，基于目前的仲裁請求，公司已在財務(wù)報表中對相應(yīng)負債進行了計提，預(yù)計本次仲裁不會對公司本期損益產(chǎn)生重大影響。

訴實控人案一審勝訴

近期，春興精工收到了江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院就其起訴公司實際控制人孫潔曉及關(guān)聯(lián)方蘇州工業(yè)園區(qū)卡恩聯(lián)特科技有限公司（以下簡稱卡恩聯(lián)特）股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案的一審《民事判決書》。

該訴訟源于2018年，春興精工將持有的惠州市澤宏科技有限公司100%股權(quán)以1.2億元的價格轉(zhuǎn)讓給卡恩聯(lián)特。由于卡恩聯(lián)特的實際控制人正是孫潔曉，此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，卡恩聯(lián)特需在36個月內(nèi)支付剩余1.08億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而孫潔曉對這筆款項的支付承擔連帶保證責任。然而，卡恩聯(lián)特在支付了首期款1200萬元后，剩余的1.08億元款項至今未能支付。為了維護公司合法權(quán)益，春興精工于2025年2月向法院提起訴訟。

經(jīng)過審理，法院于近日作出了一審判決。判決書裁定，被告卡恩聯(lián)特需在判決生效之日起10日內(nèi)向春興精工支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.08億元及相應(yīng)的逾期利息。同時，被告孫潔曉對上述款項承擔連帶清償責任。

值得注意的是，圍繞孫潔曉的法律問題并非首次出現(xiàn)。早在2016年，孫潔曉就因涉嫌內(nèi)幕交易，被證監(jiān)會立案調(diào)查，并于2019年被處以十年證券市場禁入措施和25萬元罰款。

2023年12月，蘇州市中級人民法院一審判決孫潔曉犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40萬元。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝