春秋假，不是簡單的“多放幾天”

叮！你家的春秋假到賬了。當四川中小學生前腳喜提首個春秋假，后腳已經買上旅行機票了。2025年以來，隨著浙江、廣東、湖北等多地加速推進中小學春秋假試點，以及商務部等9部門《關于擴大服務消費的若干政策措施》的出臺，春秋假已從政策試點走進公眾日程。

春秋假因何而生，又面臨哪些實際的矛盾？多出來的5天假期（春秋假原則上分別安排3天，本次秋假加上周末2天），引發了關于教育本質、社會協同、消費升級的深度思考。

春秋假不是額外的假期，不是簡單的“多放幾天”。春秋假的核心價值，在于打破傳統“寒暑假集中、春秋學期冗長”的時間格局，通過分散短假實現教育節奏的優化。這種重構并非簡單的“假期增量”，而是對教育規律的回歸。

工作節奏緊張，很多家長面臨著“想陪孩子卻沒時間”的痛點。寒暑假去熱門樂園，價格高、人多；周末出行，時間短、行程緊。春秋假的出現，正好解決了這個問題——銜接周末形成5天的小長假，既可以讓家長有足夠的時間陪孩子，又可以避開寒暑假的人潮，讓孩子在舒適的環境中放松身心。

春秋假的意義，不只是為了玩。玩是形式，本質上則是對教育規律的尊重——孩子的成長需要“呼吸的空間”，需要在自然、社會與實踐中獲得“活的知識”。春秋季是自然變化最鮮活的季節，春秋假讓學生走出教室，參與農耕體驗、感受自然之美，在“沾泥土、聞花香”中理解生命的意義。這種自然教育不是形式化的活動，而是對天人合一傳統智慧的現代回應，能涵養孩子對自然的熱愛與敬畏。

可長可短的春秋假，是錯開寒暑假高峰的蹊徑，也是教育與生活、社會、自然的連接點。它讓家庭有時間做“非功利性的事”，不再是形式化陪伴。它把孩子從補習班解放出來，做自己感興趣的事，這對心理健康修復有重要的作用，畢竟“會休息的孩子才會學習”。它讓教育從教室走向田野，從書本走向實踐，從分數走向人格。

春秋假的推行，并非“一拍腦袋”的決策，而是對當前教育、社會、經濟痛點的回應，但也暴露了現實中的三重矛盾。

一是教育理念的矛盾。部分家長將春秋假視為學業停滯的“洪水猛獸”，認為假期是超越別人的機會。這種觀念源于功利教育觀的深度束縛——當整個教育體系向分數看齊，任何可能耽誤學習時間的安排，都會觸動家長敏感的神經。

二是社會協同的矛盾，最直觀的是帶娃需求與職場現實的錯位。在雙職工家庭占絕大多數的當下，“誰來帶娃”成為春秋假最現實的痛點。即使有托管服務兜底，仍有家長擔心“托管質量不高”“孩子沉迷電子產品”。正如廣東佛山家長趙先生的吐槽：“兩班倒的工作，孩子放假沒人管，只能宅在家里玩手機，素質教育的初衷恐將大打折扣?！蹦壳?，試行春秋假的省市，學校都開設有免費的托管服務，實際效果需要在實踐中檢驗和調整。

三是區域差異的矛盾，鄉村短板不容忽視。鄉村孩子的春秋假，往往陷入“有假無休”的窘境。在外務工的父母無法返鄉，祖輩難以提供高質量陪伴，鄉村公共文化服務機構匱乏，導致春秋假成為“放羊期”。正如湖北恩施一位老師所說：“鄉村孩子的春秋假，需要的是‘有溫度的陪伴’，而不是形式化的活動?！?/span>

要讓春秋假真正發揮作用，需要跳出教育部門“單打獨斗”的思維，構建“政策－市場－社會”協同的系統方案。

政策層面上，可以再精細一點。比如落實帶薪休假制度，推動企事業單位配合中小學春秋假時間，允許家長錯峰休假，實現家長與孩子同頻休假。假期管理也應規范，嚴禁學校在春秋假期間布置書面作業或實踐報告，避免增加學生與教師負擔；同時，加強對托管服務的監管，確保服務質量。

春秋假是風口，文旅市場可抓住機會，激活縣域旅游。11月6日，同時擁有世界文化遺產、自然遺產與灌溉工程遺產的青城山－都江堰景區已宣布，春秋假期間（11月12日至16日），對全國中小學生實行門票免費政策?？梢蚤_動的腦筋還有很多，親子家庭期待更多元化的短途游、深度游、普惠性研學產品。

春秋假的推行，是教育改革的破局之舉，更是社會進步的縮影。盡管當前仍面臨諸多挑戰，我們仍然可以期待教育與生活的雙向奔赴。