每經熱評

2023-10-18

• 每經熱評｜董秘“靈魂12問”遭冷遇 東方雨虹“估值溫差”為何如此大？ 21:12:12
• 每經熱評｜汽車后市場將駛入高質量發展快車道 20:52:56
• 公司快評 | 東方雨虹董秘不要靠朋友圈“喊話”股價低估，拿真金白銀增持才是硬道理 14:25:20

2023-10-17

• 公司快評 | “四連板”后致歉，減肥藥概念股百花醫藥一字跌停，必須嚴懲互動平臺誤導投 11:43:02

2023-10-16

• 公司快評 | “一字”漲停后康惠制藥致歉，誤導投資者不能“致歉”了之 22:24:24
• 每經熱評｜又是一年“雙11” 消費者更期待沒有“套路”的低價 20:39:12

2023-10-15

• 每經熱評｜金固股份實控人被警示 中介機構盡調需多邊核實 19:44:27

2023-10-14

• 公司快評｜科陸電子被監管談話，上市公司須認清財務信息不準確的危害 18:46:01

2023-10-13

• 公司快評｜董事長親身試藥，減重15公斤，博瑞醫藥20CM漲停，是炒作還是誤導？ 17:49:29
• 公司快評 | 國聯水產業績預告“變臉”且未及時披露收警示函 業績怎能這樣預告？ 15:01:43

2023-10-12

• 每經熱評｜威馬汽車破產重整 春興精工當及時計提損失準備 22:08:46
• 公司快評｜“3億元無人機大單”黃了，被警示后遭立案調查，永悅科技為何要踩信披“紅線 17:58:42
• 公司快評｜金固股份實控人被監管警示，上市公司融資不合規的危害不可忽視 11:44:44

2023-10-11

• 每經熱評｜中鋼國際“股債雙殺” 轉債提前贖回不該背鍋 19:54:11
• 公司快評｜美錦能源集團非法套匯被罰1720萬，民營企業500強也要守法經營 15:27:58

2023-10-10

• 每經熱評｜蓮花健康擬斥巨資跨界 自愿性信披應納入法治軌道 22:43:03
• 每經熱評｜對全國社保基金投資收益率轉負的另類思考 22:43:02
• 每經熱評｜拒絕中小股東提案 先河環保此風不可長 17:13:55
• 每經熱評｜蓮花健康擬斥巨資跨界 自愿性信披應納入法治軌道 16:14:16
• 每經熱評｜對全國社保基金投資收益率負5.07%的另類思考 16:13:14
• 公司快評｜“光刻機”概念股蘇大維格涉嫌誤導投資者被調查 監管部門應嚴懲 15:41:16
• 公司快評｜79歲資本大佬陸克平遭立案，上市公司和資本市場是他的提款機嗎？ 12:56:05

2023-10-09

• 每經熱評｜股東接連退出 中小財險差異化經營刻不容緩 15:52:18
• 公司快評｜信息披露又犯低級錯誤，富安娜被證監局警示！注冊制下的信披不能再馬虎 10:08:04

2023-10-08

• 每經熱評｜突然終止 鴻博股份股票激勵不應有秘密 23:08:24
• 每經熱評｜突然終止 鴻博股份股票激勵不應有秘密 20:37:20

2023-09-30

• 公司快評｜索菱股份原實控人被判刑，重拳才能維護資本市場健康運行 12:44:19

2023-09-29

• 公司快評｜“味精大王”蓮花健康擬近7億采購算力服務器引監管發函 跨界發展需量力而行 22:34:42

2023-09-28

• 公司快評｜中信證券被證監會采取監管談話措施 當財務顧問不能簡單走過場 23:28:13
• 公司快評｜虛增利潤6.26億，格力地產被罰300萬涉事高管辭職，事就這么結了？ 17:49:34
• 公司快評｜華自科技收交易所監管函，上市公司應重視會計差錯的責任和風險 11:24:38

2023-09-27

• 每經熱評丨“A拆A”市值縮水33億 雙環傳動須平衡好股東利益 22:15:06
• 公司快評｜未披露關聯交易，思林杰及實控人被監管警示，信披合規不是難事、小事，而是 11:58:40

2023-09-26

• 公司快評｜先虧1億后賺2億，大連熱電業績預告“變臉”被警示，背后是為了重組？ 17:43:56
• 每經熱評｜多家公司“高買低賣” 是經營不善還是利益輸送？ 15:48:53
• 公司快評｜思創醫惠被重罰，時任董事長10年禁入！欺詐發行這顆“毒瘤”須堅決摘除 13:07:52

2023-09-25

• 每經熱評｜銀保渠道手續費將下調 險企壓成本需杜絕“小賬” 15:24:57

2023-09-24

• 每經熱評｜魯大師變身蠱惑大師？ 證監部門應全力捍衛市場聲譽 16:04:42
• 每經熱評｜白酒等行業跨界入局 傳統月餅企業可三方突圍 15:41:39

2023-09-23

• 公司快評｜魯大師“騷操作”是配合股東瘋狂套現？還是無預謀的沖突？ 16:16:31

2023-09-22

• 公司快評｜樂視網一審判決出爐，投資者保護的里程碑意義在哪兒？ 13:19:49

2023-09-21

• 每經熱評｜公平性當先于效率 戰略配售融券不應是隱性福利 21:18:00
• 每經熱評｜自持份額撐起“迷你基” 不是基金公司明智的選擇 20:11:54
• 公司快評｜邦彥技術實控人離婚，前妻價值1.58億元股份“分手費”沒那么好拿了 13:48:08

2023-09-20

• 每經熱評｜杭州都市圈獲批 跨省級行政區劃有多重意義 22:42:24
• 每經熱評｜監管強化分紅制度約束 有利于提升投資者獲得感 22:42:21
• 公司快評 | 電科院“公章事件”是管理層“內斗”，更是公司治理機制的缺失 13:05:16

2023-09-19

• 每經熱評｜連續兩個月收警示函 永悅科技董事長為誰在犯錯？ 16:18:04
• 公司快評 |ST熊貓涉1.08億元訴訟案，公司卻說不知情，這是什么操作手法？ 14:49:15
• 公司快評｜西測測試股東“操作失誤”致違規減持，僅僅“真誠致歉”就夠了？ 11:39:53