“杉杉系”提名董事遭拒 力合股份股權紛爭再起

每經編輯 每經記者 許金民    

每經記者 許金民

舉牌力合股份（000532，收盤價9.35元）一年之后，“杉杉系”終于有了實質性動作！

今日，力合股份披露收到持股比例超過3%的股東寧波恒益遞交的兩項臨時提案，對方希望交由公司5月8日舉行的股東大會審議。在兩項議案中，寧波恒益要求力合股份修改公司章程，將董事會成員數量由9人增加到11人，并推舉柳新民、李鵬為董事及獨立董事。對此，力合股份依據規定只接納其修改公司章程一項，將另一項提案退回。

《每日經濟新聞》記者發現，寧波恒益正是杉杉集團的全資子公司，去年曾參與對力合股份的舉牌。

遞交的一項臨時議案遭拒

力合股份今日公告，4月22日，公司收到寧波恒益提交的 《關于修改公司章程的提案》和《關于推薦柳新民、李鵬為公司董事的提案》。

在議案中，寧波恒益表示，公司目前持有力合股份1200.07萬股股份，占其總股本的3.48%，具有提案權。“為保護投資者特別是中小投資者的合法權益，公司提議修改公司章程，即將上市公司章程第108條之‘董事會由9名董事組成，設董事長1人、副董事長1人’，修改為‘董事會由11名董事組成，設董事長1人、副董事長1人’”。

此外，寧波恒益打算推舉柳新民、李鵬為上市公司第七屆董事會董事候選人，其中，推舉李鵬為上市公司非獨立董事、推舉柳新民為上市公司獨立董事。

《每日經濟新聞》記者發現，力合股份已于2011年5月完成了第七屆董事會選舉工作，這一屆董事會中，9名董事的任期到2014年才屆滿。

所以，力合股份今日拒收《關于推薦柳新民、李鵬為公司董事的提案》，并委托律師事務所出具了法律意見。理由是：現9名董事已經聘滿且任期尚未屆滿，也未出現任何需要改選董事的事由，該提案不符合公司章程的規定。根據公司章程第55條規定，不符合公司章程規定的提案，股東大會不得進行表決并作出決議。

他們還表示，除寧波恒益外，其他符合規定條件的股東均有權提出董事候選人提案，如果公司接納了寧波恒益推舉董事的提案，勢必會損害其他股東的合法權益。

但是，力合股份接納了《關于修改公司章程的提案》，將其作為第9項議案，交由股東大會審議。

寧波恒益意味深遠

《每日經濟新聞》記者發現，寧波恒益與寧波順諾系出同門，皆為杉杉集團的全資子公司，成立時間都是2009年5月26日；前者的注冊地為寧波市鄞州區聚才路99號商務樓A幢2樓207室，后者為208室。

2011年3月，寧波恒益與寧波順諾曾一同舉牌力合股份，持股比例剛好為5%。直接威脅珠海水務的大股東地位，后者持有力合股份的比例僅10.57%。對于舉牌目的，兩家公司當時表示：“看好該公司財務基礎、行業、團隊等綜合投資價值，擬進行長期投資。”

“杉杉系”兩家公司舉牌之后，隨即引發“地震”，因媒體曝出他們與力合股份另外的股東“中融系”等有著千絲萬縷的關系；“杉杉系”舉牌并非投資這么簡單，而是打算對力合股份進行高科技業務整合。對于媒體的報道，“杉杉系”隨后予以否認，并表示“目前及未來三個月不提議籌劃重大資產重組等對力合股份股價存在重大影響的事項”。

沉寂一年，今日寧波恒益突然提出修改章程并推選董事，其目的或許是打算參與公司管理，又或許是影響股價，以便高位離場。

資料顯示，寧波恒益買入力合股份的價格區間為9.55元～11.30元，寧波順諾買入的價格區間為10.12元～11.01元?？紤]到力合股份曾于2011年6月實施“10派0.5元”的2010年分紅預案，寧波恒益的持股成本已降至9.05元～10.85元，寧波順諾的持股成本則降為9.67元～10.56元。力合股份昨日的收盤價為9.35元，可見，他們并未盈利。

“杉杉系”真實目的究竟是什么？對此，《每日經濟新聞》記者將持續關注。