應付賬款難與供應商數(shù)據匹配 常潤股份沖刺IPO

每經記者｜胥帥    每經編輯｜魏官紅    

新一輪IPO現(xiàn)場檢查名單已公布，常熟通潤汽車零部件股份有限公司（以下簡稱常潤股份）是其中一家。

《每日經濟新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，常潤股份對主要供應商通潤裝備的采購數(shù)據，無法匹配通潤裝備的前五大客戶銷售數(shù)據。另外，常潤股份的應付賬款也無法一一對應通潤裝備主要欠款方的應收賬款。截至2018年12月31日，常潤股份對通潤裝備的應付賬款為2610.23萬元。2019年底和2020年底，這兩項數(shù)據分別為1834.33萬元、3464.55萬元。而據通潤裝備2018年年報，期末前五名應收賬款單位中，第一名應收賬款為4092.6萬元，壞賬準備達204.6萬元；第二名應收賬款為1915萬元，壞賬準備310.6萬元。

報告期內受到處罰

盡管是生產千斤頂?shù)凝堫^企業(yè)，但是常潤股份的毛利率并不高。2018~2020年，公司綜合毛利率分別為20.45%、21.79%、18.50%。同樣波動較小的還有營收和凈利潤數(shù)據，2018~2020年，公司營收分別為23.8億元、24.5億元、24.7億元；凈利潤分別為7416.57萬元、1.03億元、1.27億元。

從銷售區(qū)域看，常潤股份的客戶集中在境外，包括福特汽車等。2018~2020年，福特汽車一直是公司第一大客戶，營收占比維持在10%左右。由于公司境外銷售收入較高，出口主要采用美元進行結算，常潤股份也提到相應的匯兌損失風險。

《每日經濟新聞》記者注意到，常潤股份此次募集資金也是為了擴充產能，比如汽車維修保養(yǎng)設備生產基地項目將新增173.40萬臺千斤頂及舉升機。從公司產銷率看，常潤股份確實面臨產能瓶頸壓力。另外，在報告期內，常潤股份還受到相關部門處罰。比如子公司通潤配件曾存在違反安全管理規(guī)定作業(yè)的行為；承德潤韓未按照規(guī)定安裝污染防治設施排放的行為等。

通潤裝備一直是常潤股份的重要供應商。2018~2020年，常潤股份從通潤裝備采購金額分別為9889.57萬元、8338.52萬元、9897.44萬元。

值得一提的是，通潤裝備曾經是常潤股份的關聯(lián)方。在常潤股份設立時，千斤頂廠持有57%股份，后者也是通潤裝備的控股股東。常潤股份的實際控制人JUN JI曾是通潤裝備董事。但截至2018年11月，千斤頂廠已不再持有常潤股份股份。不過記者發(fā)現(xiàn)，常潤股份披露的采購數(shù)據和通潤裝備大客戶銷售數(shù)據并非完全對得上。

盡管通潤裝備并未詳細披露具體客戶名字，但有客戶數(shù)據接近上述采購金額。2018~2020年，通潤裝備前五大客戶中均有一位銷售金額與之接近，金額分別為9866萬元、8513.7萬元、1.09億元。

或為口徑統(tǒng)計差異

就數(shù)據對應問題，記者致電常潤股份并發(fā)送采訪提綱，但截至發(fā)稿，記者尚未獲回復。同時，記者也致電通潤裝備。通潤裝備董秘蔡嵐向記者表示，可能存在數(shù)據口徑統(tǒng)計差異，或者對方數(shù)據是否扣除稅金（有所影響），又或者對方數(shù)據僅包含工具箱柜的采購，“我們數(shù)據是經過審計的，肯定沒問題。”

根據常潤股份披露，公司向通潤裝備采購的主要還是商品。2020年度，公司向通潤裝備采購商品9877.57萬元、采購勞務僅19.87萬元。常潤股份有關人士對記者表示，公司采購通潤裝備金額和通潤裝備披露的銷售金額差異原因主要為統(tǒng)計口徑、記賬匯率以及入賬時點的差異，“其披露收入為1.09億元的客戶并非我公司。”

《每日經濟新聞》記者注意到，如果常潤股份不是上述銷售額為1.09億元的客戶，通潤裝備2020年前兩大客戶的銷售金額分別為3.22億元、2.27億元，第四大、第五大客戶均低于8000萬元。

常潤股份的應付款項也無法匹配通潤裝備同期的應收款項。截至2018年12月31日，常潤股份對通潤裝備的應付賬款為2610.23萬元。2019年底和2020年底，這兩項數(shù)據分別為1834.33萬元、3464.55萬元。根據通潤裝備2018年年報，期末前五名應收賬款單位中，第一名應收賬款為4092.6萬元，壞賬準備達204.6萬元；第二名應收賬款為1915萬元，壞賬準備310.6萬元。

在2019年年報中，通潤裝備對第四大欠款方、第五大欠款方的應收賬款分別為2015.9萬元、1712.9萬元，分別也有161.5萬元和260萬元的壞賬準備。據2020年年報，通潤裝備第一大欠款方的應收賬款為2714.1萬元，遠遠低于上述3464.55萬元的數(shù)字。

“如果差異比較小，也可能不被關注到。”上海新古律師事務所王懷濤律師表示，關鍵還是要看兩個主體披露數(shù)據的差異金額大小。