天賜材料董事長在行業會議現場“勸告”同行：企業發展壯大不能靠“偷拿主義”

每經記者｜胥帥    每經編輯｜董興生    

6月6日，一場新能源行業的會議，在涉及產業周期、新能源技術之外，還帶點“火藥味”。

A股近800億市值企業天賜材料（SZ002709，股價41.33元，市值795.7億元）董事長徐金富在現場“勸告”同行時，提及行業內存在的一些侵權亂象。他說，企業發展壯大不能靠“偷拿主義”。

在現場，徐金富用了諸多“金句”，比如魯迅《孔乙己》里的“竊書不能算偷”。從天賜材料歷史公告來看，公司曾遭遇知識產權侵犯，并作為原告涉及一起商業秘密侵權糾紛案件。最終，天賜材料被裁定勝訴，收到強制執行款3171萬元。

近800億市值公司董事長現場炮轟“侵權”行為

今日下午，2023年高工鋰電材料大會在成都進行。在下午的主旨演講環節，天賜材料董事長徐金富發表《產能過剩預警下材料企業競爭法則》的主旨演講。

有意思的是，徐金富自嘲說，自己的演講夾帶了“私貨”，因為演講后半段時間幾乎都在“炮轟”行業內的商業機密侵犯現象。

“企業面臨最大的一個問題就是‘偷’。”在談到企業面臨的知識產權侵犯時，徐金富還拋出魯迅作品中涉及的一些典故，比如“竊書”（竊書不能算偷）、“阿Q與趙太爺”等。

“發展壯大的時候一味靠‘偷拿主義’，是不能解決企業持續發展的本質源動力的。”徐金富談到企業應該如何在成長中受到尊敬。他認為，企業應“花點錢，搞點研發，做點創新”，“受尊敬的企業一定是能夠堅持自我創新和自我約束”。

演講結束后，《每日經濟新聞》記者欲采訪徐金富，但被其拒絕。

實際上，今日的材料大會主要針對行業發展等問題。近800億市值的鋰電材料龍頭董事長，罕見地在公共場合指責行業商業機密侵犯行為，這是為何？

翻閱天賜材料公告發現，其曾在2016年涉及一起商業秘密侵權糾紛案件。2016年7月1日，江西省高級人民法院受理了天賜材料及其全資子公司九江天賜作為原告就商業秘密侵權糾紛案件提起的民事訴訟，最終，天賜材料被裁定勝訴，收到強制執行款3171萬元。

鋰市場價格走勢爭議大

不過，徐金富還是談到了許多關于新能源產業鏈材料環節的判斷。在天賜材料所處的電解液環節，中國TOP10電解液生產企業的“規劃產能超850萬噸”。徐金富將過去兩年產能瘋狂擴張視作產能過剩的預警。

2022年，中國儲能電池出貨130Gwh，2025年預計全球儲能電池出貨550Gwh，儲能“超級獨立賽道”已經開啟。然而，徐金富提到有8.9萬家儲能玩家涌入賽道，2022年之后新增量還在增加。

他在整理這個數據時，也有些意外。“2022年到現在一年半的時間，就新注冊5.8萬家企業。”他隨后又用了一句金句——“靠實力掙的錢，要憑實力虧”。同時還感嘆：“外面沒有進入這個賽道的人，認為這里遍地黃金，其實只是一個傳說。”

圖片來源：每經記者 胥帥 攝

競爭者越來越多，這個行業變得非常好玩，但玩的是心跳。“所有制造業的核心講得再天花亂墜，核心是成本……五年以后，誰能做街上最靚的仔？”

在徐金富的演講尾聲，還發生了有趣的事，高工鋰電董事長張小飛與徐金富現場辯論鋰價。

根據張小飛的觀點，鋰電池仍高速增長，但材料已進入下一輪過剩周期，“本輪周期的過剩時間是從2023年到2025年”。他做出判斷的依據之一是今年一季度材料產能利用率只有40%出頭。同時，行業企業付款周期延長，鋰電主材上市公司賬期最高達8個月。張小飛認為：“短期鋰鹽看博弈，長期鋰鹽供需平衡，（鋰價）下降將低于15萬元（每噸）。”

但徐金富認為，今年鋰價不可能跌到每噸25萬元以下，明年跌至每噸15萬以下也不大可能。他的理由是，鋰電市場仍然缺貨，價格是由市場競爭決定的。“沒多少原材料出來，任何一個時間點都不可能低于每噸25萬元……我認為非洲（鋰礦）只是一個傳說，非洲（鋰礦）能不能拿出來？”