點點樂要確認6000多萬發行收入 天潤數娛不答應

每經記者｜許戀戀    每經實習編輯｜胥帥    

圖片來源：視覺中國

明明上報的報表中賺了一個多億，但最后上市公司天潤數娛年報中確認的歸母凈利潤僅為2777.15萬元。業績對賭的第三年，作為核心資產的上海點點樂信息科技有限公司（下簡稱“點點樂”）遭遇“滑鐵盧”，業績完成度僅為26.58%，由此引發了4.5億元業績補償。

財報發布當日，天潤數娛還發布管理層致歉聲明，因點點樂業績承諾未能實現而道歉。但是作為業績承諾人之一的點點樂總經理、天潤數娛董事汪世俊卻表示異議，2015年至2017年，點點樂業務模式及經營情況未發生重大變化，2017年，點點樂未經審計的利潤為1.0533億元。而這一數據卻接近點點樂原股東對2017年的業績承諾。

由此而來，子公司認為自己賺了一個多億完成了業績對賭，然而上市公司的年報卻是截然相反的結果，其中最大的分歧點在于6000多萬元的發行收入確認上，到底是審計標準變化導致點點樂沒有完成業績對賭，還是點點樂確實達不成承諾的業績？

兩份截然不同的財務報表

2015年3月，天潤數娛收購了上海點點樂100%股權，點點樂承諾2015~2017年實現扣非凈利潤分別不低于6500萬元、8125萬元和1.015億元。公開信息顯示，2015年和2016年點點樂的業績完成比例分別為100.57%、95.66%。但是在業績對賭的第三年，點點樂業績完成度僅為26.58%。

第一年勉強完成，第二年差一點完成，第三年完成度則不到三成。汪世俊認為之所以點點樂2017年業績對賭未達預期，是因為上市公司審計機構會計師通過更改審計標準等方式，出具了與點點樂經營情況完全不符合的審計報告，其中差異金額占上市公司年度利潤超過80%。點點樂提供的尚未經過審計的財務報表顯示，點點樂2017年未經審計的利潤為1.0553億元。

根據汪世俊的表述，這里最大的分歧在于發行業務收入的確認上，這部分收入占比也最高。汪世俊認為，2017年點點樂《逆乾坤》、《霸王之心》、《風暴之光》、《雄霸隋唐》、《神道》五款代理游戲總收入6000多萬元，這部分的利潤應該被確認到上市公司年報中，但是實際并未如此。汪世俊稱，發行業務此前并非點點樂的主要盈利模式，“最后一年對賭，點點樂下決心要做好，去年下半年把這塊業務跑起來了”。

4月27日，《每日經濟新聞》記者前往位于上海市春曉路的點點樂公司實地探訪，目前公司依然在正常運轉，一位點點樂發行負責人告訴記者，去年為了完成業績對賭，因此才選擇發行一些“來錢快”的游戲，發行業務確實為營收作出了很大貢獻。

汪世俊認為，2016年點點樂有同樣業務模式的發行業務已經確認收入，2017年不應該改變確認標準。汪世俊進一步向記者解釋，所謂改變確認標準，是天潤數娛的審計要求其提供上述5款游戲所有付費用戶數據，包括提供所有用戶手機號，而這一點可操作性太低。

汪世俊向記者表示，當時審計要求是提供全部付費用戶（大概十幾萬）的數據，在汪世俊看來，這點很難做到，上市公司的審計就未計算這部分收入。汪世俊透露，就審計結果差距過大一事，點點樂曾多次與上市公司進行溝通，但并未得到正面回應。

分析師：大部分審計是“抽查”

游戲行業對發行業務的收入到底會如何確認？一位匿名證券行業分析師對《每日經濟新聞》記者表示，因為過去的一些歷史原因，所以大部分是采取部分抽查的這種模式去做審計，“主要就是抽一些用戶的數據，然后去做一個電話回訪。”

不過該分析師認為，因為現在證監會對傳媒并購數據資料提供的真實性和詳實性要求很高，所以普查的方式也會有，這也就造成很多公司因為拿不出這樣的數據，然后就撤回并購申請等情況。該分析師還表示，點點樂和天潤數娛這件事，表面上是被并購公司和大股東之間的溝通問題，但背后可能有其它矛盾，“如果你兩個公司的管理層沒什么矛盾的話，其實抽查的這種形式就可以了，但如果有矛盾的話可能就比較麻煩。”

該分析師表示，“但是不讓記收入和利潤的還真沒見過，這種明顯就是鬧矛盾了，發行業務的審計還是有很多自我把控空間的。”

另一個值得關注的問題是，根據2015年5月27日《湖南天潤實業控股股份有限公司擬用部分非公開發行股票募集資金收購點點樂100%股權的公告》顯示，點點樂股權交割完成后，由天潤控股和點點樂認可的具有證券業務資格的審計機構對點點樂進行審計。根據汪世俊的表述，中審華會計師事務所并非雙方都認可的審計機構，而點點樂隨后聘請的財務顧問則認為點點樂上報的財務報表真實反映公司經營狀況。

上市公司的審計機構要求點點樂提供數以萬計的游戲付費玩家個人手機信息進行核查？上市公司聘請的審計機構有沒有得到所有業績承諾人的共同認可？記者就上述問題采訪天潤數娛，但依然未獲回復。記者還向天潤數娛發去了采訪函，并多次撥打董秘電話，但截至發稿，尚未獲得回復。